25：單選題、

民間草根對傳統(tǒng)文化特別是儒家文化的熱情成為這一波中國文化熱的巨大推動力量，它的出現(xiàn)和規(guī)模，完全超出了知識精英的預期，其力量也遠不是學院知識分子可以相比的。其中雖然帶些盲目的成分，但毋庸置疑的是，“文化場”不再是學者一統(tǒng)天下。這從一個側(cè)面反映出，社會和民間的文化價值取向?qū)⒊蔀橹R精英必須重視的因素。這段文字意在說明（）

A 新一波中國文化熱主要源于民間

B 民間文化價值取向的影響力不容忽視

C 民間草根對傳統(tǒng)文化的熱情帶有盲目性

D 知識精英需在借鑒草根文化的基礎(chǔ)上尋求新發(fā)展

【答案】B

【解析】文段第一句話提出了民間草根對中國傳統(tǒng)文化的重要推動作用和極大的影響力，接著兩句通過“雖然...但...”和“反映出”對其進行評價和總結(jié)，依然強調(diào)的是民間草根為代表的社會民間價值取向的重大影響，因此，本題答案為B

【糾錯】文段論述的主體為民間草根價值取向，因此A、D項重點在于闡述來源問題，而文段強調(diào)的是意義和重要性，C項在于闡述民間草根的缺點，也不符合文意

26：單選題、

網(wǎng)絡(luò)不只發(fā)現(xiàn)問題，有時它還扮演了解決問題的線索提供者和監(jiān)督者的角色。相對于各種監(jiān)督管理的機制，網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督能力已經(jīng)顯出了超前的態(tài)勢。似乎許多問題的端倪，總是先暴露在網(wǎng)絡(luò)之上，然后才會被深究，繼而解決處理。對此，我們應該清醒地認識到，網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)督固然在目前發(fā)揮了顯著作用，但這絕不是一個法治社會下正常的監(jiān)督問責途徑，也不應當成為一種主流的監(jiān)督方式。如何充分發(fā)揮原有監(jiān)督機制的應有作用，是擺在我們面前亟待解決的問題。這段文字意在說明（    ）。

A 法制社會不能主要依靠網(wǎng)絡(luò)進行有效監(jiān)督

B 網(wǎng)絡(luò)相對于其他監(jiān)督機制具有更為超前的監(jiān)管能力

C 網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督在自我完善的基礎(chǔ)上才能更好地發(fā)揮作用

D 當今社會的一條重要監(jiān)督途徑是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督

【答案】A

【解析】文段是分總結(jié)構(gòu)，前半部分提出網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的有效性和作用，后半部分對此進行總結(jié)，提出結(jié)論：“網(wǎng)絡(luò)不應該是一個社會的主要監(jiān)督方式，一個正常的社會應該充分發(fā)揮原有的監(jiān)督機制的作用”，據(jù)此，本題作者的意圖為不能依賴網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督。故本題選項A選項

【糾錯】B、D兩項主要在闡述網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的有效性和作用，但其并未文段重點內(nèi)容；C項，既然文段提到了“一個正常的社會應該充分發(fā)揮原有的監(jiān)督機制的作用”，因此，不能繼續(xù)發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的作用。故排除C選項

27：單選題、

2002年諾貝爾化學獎頒給了提出“測定生物大分子質(zhì)量原始思想”的日本科學家田中耕一，比他晚一兩個月發(fā)明更有效的測定方法的德國化學家米夏埃爾·卡拉斯和弗倫茨·希倫坎普只好望洋興嘆；2008年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎頒給了首次發(fā)現(xiàn)“人類免疫缺陷病毒”的兩位法國科學家西諾西和蒙塔尼，另一位為“發(fā)現(xiàn)人類免疫缺陷病毒”作出重大貢獻的美國科學家蓋洛則名落孫山……這段文字主要說明（    ）。

A 以“第一”論英雄是一些國際科學獎項所遵循的原則

B 諾貝爾獎獲獎成果基本上都經(jīng)過長時間的沉淀和考驗

C 科學研究中的發(fā)明和創(chuàng)造是不折不扣的一種智力冒險

D 國際大獎注重的是發(fā)現(xiàn)者在科研中的獨一無二的貢獻

【答案】A

【解析】由文段中的分號可知，分段是并列關(guān)系，并列前后列舉了不同年份諾貝爾不同獎項的獲獎情況，通過獲獎情況的對比發(fā)現(xiàn)了共同點：獎項頒給了在某領(lǐng)域首次提出觀點的學者，觀察選項，A中的“第一”即為首次的意思，“一些大項”對應文段的主體諾貝爾獎，因此本題答案為A

【糾錯】B的“長時間的沉淀和考驗”及C的“不折不扣的一種智力冒險”在文段中并未提及到；D項中的“獨立無二”過于絕對，因為其他人員同樣有貢獻，且D的主語為“國際大獎”，在文段中只涉及諾貝爾獎獎項，范圍被擴大，故排除D

28：單選題、

在大自然面前，萬物沒有優(yōu)劣之分。達爾文在《物種起源》中提出的進化論，把人類放在了一個很普通的位置上。然而，一直有很多人不愿接受這種觀點，而是先入為主地將達爾文的進化論曲解為進步論并加以傳播。根據(jù)進化論，我們很難預測出一個物種的進化趨勢，因為進化的機制包含兩個因素——環(huán)境和物種自身。我們無法預測環(huán)境的變化，物種自身怎樣遺傳和變異，我們也難以完全把握。進化論很大程度上只能給予解釋，而非精確的預測，所以依據(jù)進化論去給出物種的進化趨勢是沒有道理的。盡管進化論難以刻畫物種進化的細節(jié)，但還是幫助人們對生命有了深刻的理解。這段文字意在說明（    ）。

A 進化論和進步論的根本區(qū)別

B 反進化論的觀點缺乏事實根據(jù)

C 進化論很難預測物種的進化趨勢

D 應科學認識進化論的含義和作用

【答案】D

【解析】文段開頭提出一個理論，后通過“然而”引出一部分人群錯誤的看法，在此基礎(chǔ)上，作者提出正確的看法，包含兩個，一是：進化論很大程度上只能給予解釋，而非精確的預測，即進化論的含義到底如何，二是：但還是幫助人們對生命有了深刻的理解，即告訴大家進化論的重要作用，因此，觀察選項，只有D答案符合本文的重點和作者的意圖。故本題答案選項D

【糾錯】A、B兩項所表述的內(nèi)容在文段中沒有涉及；而C項只提到了進化論的一個反面，不全面