時(shí)事評(píng)論：公共事件不妨“�；仡^看看”

光明網(wǎng)評(píng)論員：世界每天都是新的，輿論場更是你方唱罷我登場。今天，有人關(guān)心“高考名額分果果”，有人關(guān)切“屁股開花”……估計(jì)很多人差不多都要忘記了，百度整改是魏則西事件的應(yīng)然代價(jià)。5月18日的《人民日?qǐng)?bào)》就對(duì)百度整改結(jié)果稍稍“回頭看”了一下。

不看不知道，一看嚇一跳。承諾整改得“一絲不茍”，卻在敏感環(huán)節(jié)依然“一絲不掛”：比如當(dāng)記者輸入“整形”時(shí)，搜索首頁共17條搜索結(jié)果中，排名前7位的均為有小字注明“商業(yè)推廣”的各類整形機(jī)構(gòu)，而且在右邊欄的“商業(yè)推廣”中出現(xiàn)了8條搜索結(jié)果。因此，若統(tǒng)計(jì)整個(gè)頁面的所有結(jié)果，則推廣信息比例占到了60%，即使不計(jì)入右邊欄的“商業(yè)推廣”，直接得到的搜索結(jié)果中推廣信息也占到了41%，超出整改要求規(guī)定的上限。而當(dāng)記者輸入“裝修”，結(jié)果也不符合“每頁面不得超過30%”的要求：搜索結(jié)果共17條，最靠前的7條標(biāo)注了“商業(yè)推廣”，但沒有底色與其他結(jié)果相區(qū)別;同時(shí)右邊欄有商品廣告及8條“商業(yè)推廣”，整個(gè)頁面推廣信息比例超過了一半。

說白了，就是最賺錢的那些搜索結(jié)果里，在所謂“不打一絲折扣”地整改過后，依然放進(jìn)了大量的“水”。

連業(yè)外人士都能輕易監(jiān)督到的熱搜條目，若說是百度的“意外失誤”，估計(jì)李彥宏都不會(huì)相信LOW得如此離譜的理由。那么，說好的那些姿態(tài)美美的鏗鏘誓言呢?巧合的是，今天的華商報(bào)刊載了這樣一條消息：今年29歲的女子李青，2014年研究生畢業(yè)后在西安一家公司上班。去年4月查出患了尿毒癥。經(jīng)百度搜索，她去了西安雁塔祈康中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院接受多種“獨(dú)家秘方”治療，結(jié)果病情卻越來越重。她將自己治病經(jīng)歷發(fā)到朋友圈，醫(yī)院主動(dòng)提出退2萬元“封口”。當(dāng)然，“如果還有其他要求可再提”。

魏則西事件算告一段落了，無序的網(wǎng)絡(luò)推廣之禍，顯然并沒有隨著一紙調(diào)查戛然而止。盡管調(diào)查組在整改要求中明確表示——要求百度改變競價(jià)排名機(jī)制，提出以信譽(yù)度為主要權(quán)重的排名算法并落實(shí)到位;對(duì)商業(yè)推廣信息逐條加注醒目標(biāo)識(shí)，并予以風(fēng)險(xiǎn)提示;嚴(yán)格限制商業(yè)推廣信息比例，每頁面不得超過30%。然而眼下來看，這些基本要求，落實(shí)起來依然“路漫漫其修遠(yuǎn)”。

沒人愿意“痛打落水狗”，對(duì)BAT企業(yè)“打土豪”也確實(shí)不是大眾的致富之路。不過，一個(gè)行業(yè)的積重難返，如果不能在人命關(guān)天的公共事件上求得救贖之方，那么，試問還有怎樣的契機(jī)能撼動(dòng)舊有的規(guī)則與秩序?

世界每天都是新的，但道理其實(shí)都是舊的。那個(gè)叫魏則西的青年，終究會(huì)消逝于我們的記憶;但，百度、360、搜狗等搜索引擎行業(yè)，還會(huì)陪公眾走下去。它們是謀財(cái)害命的元兇還是幫兇并不重要，重要的是，在權(quán)力監(jiān)管與雷霆整治上，不能讓公眾看到更多的無奈與無力感。網(wǎng)絡(luò)世界要風(fēng)清氣朗，謠言固然是洪水，欺詐亦是猛獸。用頂層設(shè)計(jì)的話說，網(wǎng)信工作，是要以“人民中心論”為根本遵循的。如果人民對(duì)類似亂象憤懣不滿，那么，剛性律條與職能監(jiān)管都當(dāng)如芒在背、臉紅不已。

此事如果是則寓言，起碼也告訴我們兩個(gè)道理：一則，公共事件輿情喧囂之后，即便罰單“解渴”、出手凌厲，還得“常回頭看看”。因?yàn)椋�怕就怕裝模作樣，怕就怕陽奉陰違。二則，職能監(jiān)管當(dāng)對(duì)整而不改、或整改不力的“痛下殺手”，若不能在消極整改造成的二次傷害上有所作為，公平正義情何以堪?

相關(guān)內(nèi)容推薦：