時事評論：高速“刀片陣”別成“迷魂陣”

據(jù)廣東廣播電視臺《今日一線》報道，5月12號，不少車主在經(jīng)過廣深高速望牛墩收費站南行出口的匝道處時，遭遇車輪爆胎，而罪魁禍首全是一種“介刀刀片”。這場突如其來的“刀片陣”，幾乎鋪滿了匝道口近百米的路面上。據(jù)望牛墩收費站工作人員事后統(tǒng)計，僅12號當天，就有53臺車輛的輪胎受到不同程度的損傷。(5月15日中國廣播網(wǎng))

駕車行駛中，突然爆胎會帶來極大的安全風險。廣深高速某出口處匝道上驚現(xiàn)百米“刀片陣”，讓行經(jīng)此地的數(shù)十輛汽車紛紛中招，這顯然不是一件偶發(fā)的爆胎事故，而更可能潛藏著故意為之的作案動機。有人稱附近的幾家補胎修車站嫌疑多多，也有人猜或有可能是緣于“同行相嫉”。但不管怎么說，如此危險的“刀片陣”，絕不能成了真相難解的“迷魂陣”。

幸好，這個高危的道路“刀片陣”，不是出現(xiàn)在高速進口的匝道上，否則它們造成的安全隱患和風險，就更是讓人不堪設(shè)想了。然而，也正由于“布陣者”選擇這種地方鋪撒刀片，許多人便更傾向于琢磨起，這是不是附近的補胎店動了壞心眼。這樣的“合理想象”并非不可，但相信警方查案更重證據(jù)，假如沒有確鑿憑據(jù)，哪怕再強烈的“疑人偷斧”，也成不了破案之道。

在真相尚未揭開之前，廣深高速出口的“刀片陣”懸疑，顯然存在著多種的“布陣”可能。一種最無涉“恩怨”的猜想，或許是運輸?shù)镀�車輛的不慎撒落;此外，除了附近流動或固定修車店的“圖財作惡”、鋌而走險，當然也有可能是“同行相嫉”，甚至是曾經(jīng)被坑車主的“報復性栽贓”，以期引起警方的關(guān)注與查處等�？梢�，“刀片陣”其實也是一個“迷魂陣”;案情一天沒有水落石出，各種可能也都不宜輕易排除。

值得肯定的是，“刀片陣”事件發(fā)生后，廣深高速公司已迅即作出決定，在望牛墩收費站設(shè)立墊付點，先行墊付受損車輛更換輪胎的費用。只要是在事件當天已登記受損的相關(guān)車輛，可以憑“4s店或輪胎店”所開正規(guī)發(fā)票和更換后的舊輪胎為依據(jù)，憑發(fā)票將得到相應的費用墊付。而除了這項善后措施，我以為，當?shù)厝罕姼鼞�關(guān)注東莞警方刑偵部門的協(xié)查通告，發(fā)動知情人士及時向警方提供破案線索。因為，高速“刀片陣”的謎團一天沒有廓清，將來每個人都更多了一份遭此險情的隱憂。

高速“刀片陣”別成“迷魂陣”，既要靠聞風而動的事后嚴查，也不能有意無意地缺失了防患未然。這些年來，在局部地區(qū)和一定范圍，某些膽大妄為者為了一己之私的蠅頭小利，采取在路上撒釘子、布刀片等的危險做法，以期扎破車胎換得“生意興隆”，著實可謂層出不窮、時有所見。那么，特別在高速進出口附近這樣的特殊地段，就確有必要加強監(jiān)控設(shè)施的安裝覆蓋，從嚴密可靠的技防入手，讓個別心存歹念者望而生畏，不敢輕舉妄動。

當然，假如事后查明，高速“刀片陣”的確是一種不計后果的“謀財害命”，有關(guān)部門就不僅要嚴懲禍首、以儆效尤，更要加大宣傳、震懾余惡。我倒覺得，鑒于對公共安全的必須高度重視，有關(guān)法律法規(guī)或可考慮添入新的規(guī)則：誰若以布設(shè)“刀片陣”等手段黑心圖財，一旦查出，就終生禁入修車補胎行業(yè)。事實上，其他的如食品經(jīng)營等行業(yè)，可能同樣也需這樣重典施治了。(司馬童)

相關(guān)內(nèi)容推薦：