微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:對安徽“農(nóng)村老人摔倒后被凍死”的質(zhì)疑

時事評論:對安徽“農(nóng)村老人摔倒后被凍死”的質(zhì)疑

2016-02-18 09:55:27 公務(wù)員考試網(wǎng) http://vndl99.com/ 文章來源:紅網(wǎng)

  2月17日,一篇《農(nóng)村老人獨居在家無人照料 摔倒被凍死》的“返鄉(xiāng)見聞”在網(wǎng)上火了。到當(dāng)日20:00,單是網(wǎng)易、新浪和騰訊三家網(wǎng)站的網(wǎng)友跟帖超過了1.1萬條。這篇首發(fā)在紅網(wǎng)“紅辣椒評論”上的時評文章最初的標題是《救救農(nóng)村的老人,為了這個社會的尊嚴》,多家網(wǎng)站在傳播時改成了現(xiàn)在的題。

  因為中國正在加速進入老齡化社會,“留守老人”“空巢老人”“失能(全部或部分喪失生活自理能力)老人”的養(yǎng)老難等問題,成了社會普遍關(guān)注的熱點和難點,“返鄉(xiāng)見聞”用“鄰有凍死骨”的悲劇告訴讀者農(nóng)村老人生活的如此悲慘,“精準”戳中了大眾的痛點,想不讓人悲切、憤怒甚至謾罵都難。

  “凍死”文開篇第一句就是“今年春節(jié)回安徽的農(nóng)村老家過年了”,耳聞三位鄰居的故事:第一位老人兒女在外打工,老伴去世了,一個人在家中獨居,晚上下床方便摔倒凍死了。第二位老人也是沒老伴兒,兩個兒子在外謀生活,老人趕集時在大街上暈倒了,幸虧有同村的人路過及時送到了醫(yī)院,否則“嚴寒也會凍死她”。第三位老人倆兒子都在縣城工作。去年冬天,老人起床方便不慎摔倒,把大腿摔斷了。

  “留守老人”“空巢老人”是個全國性的問題,確實應(yīng)該引起重視。安徽這么大,“凍死”文作者連自己村子“像這種情況會有多少”都“不知道”的情況下,就得出結(jié)論:“在我的家鄉(xiāng),農(nóng)村的老年人甚至已經(jīng)到了自生自滅的程度”。由于作者是回“安徽”的農(nóng)村老家過的年,自然讓人聯(lián)想到整個安徽農(nóng)村的老年人都在“慘度晚年”。

  “凍死”文作者根據(jù)三位鄰居老人的悲慘遭遇,開始“估計”,全省、全國有著三位老人已經(jīng)悲慘遭遇的“數(shù)量應(yīng)該是很驚人的”。在拿起道德大棒給三位鄰居老人的子女貼上“恥辱”“不孝”的標簽后,把這種恥辱上升到了“整個社會和國家的恥辱”的層面:無數(shù)的體弱多病的農(nóng)村老人正掙扎在死亡線上自生自滅,我們的身邊每天都在上演著一幕幕令人觸目驚心的人倫和道德慘劇。

  縱觀全文,作者沒有任何的調(diào)查研究,除了“我不知道”,就是“照我估計”,不由讓人懷疑“凍死”文作者三位鄰居老人一個凍死、一個差點凍死的聳聞是否真的存在了。按說,這么嚴肅的話題,作為一個負責(zé)任的時評人,是應(yīng)該對自己所描述的事實進行調(diào)查核實的。遠親不如近鄰。既然作者過年回老家了,又捅出了鄰居不孝敬老人的話題,干嘛不找老人的子女核實一下:這個春節(jié)三個老人的子女回家沒有,他們是如何對待老人的,老人對“不孝子女”是如何評價的,都沒有交待。也許作者是擔(dān)心找老人的子女核實場面上難堪,但我覺得難堪的理由不成立。如果怕難堪,你把文章發(fā)出來讓全國人民對他們撂板磚,吐口水,你就不怕鄰居罵你?不調(diào)查,不核實,憑什么回一趟家鄉(xiāng)就把自己的鄰居罵得一無是處?

  作者一個“不知道”,兩個“不知道”,那么多不知道卻把農(nóng)村老人的生活描繪得那么不堪,不知道還說得頭頭是道,這是“凍死”文作者親眼所見的安徽“家鄉(xiāng)”嗎?這么多年來,我因為工作關(guān)系,到過安徽30多個縣的200多個村莊,老人們與子孫三代同堂幸福地安度晚年的大有人在,“凍死”文作者憑什么“以點猜面”,耳聞三鄰居,放言全中國呢?按照“凍死”文作者的邏輯,是不是聽說街上有兩三個人扶著老人過馬路,就得出結(jié)論:全國各地風(fēng)氣都變好了;聽說兩三個人摔倒沒人扶,就得出結(jié)論:全國人民的良心都壞了?

  如果沒有那么多的“我不知道”“照我估計”,如果作者進行了實事求是的調(diào)查核實,我會認為作者提出“留守老人”“空巢老人”的問題是個好事情,但提出問題并提出解決問題的思路,恰恰是時評人和新聞人的責(zé)任,也是解決問題的一個有效的方法。發(fā)現(xiàn)這個問題后,該政府來解決,可以提議由政府來牽頭;需要成立一個慈善組織來解決的,也可以來倡導(dǎo),比如能不能建立一個定向的、專項的,像希望工程那樣的形式來解決類似的老年人的問題。但不能既不對事實進行考證,又不對自己說出的話負責(zé)任,一句“我不知道”,兩句“照我估計”,你憑什么這樣“估計”,你這樣“估計”的依據(jù)是什么?有數(shù)據(jù)來源與證據(jù)支撐沒有,你是根據(jù)什么方式方法來推論的?如果不是為了解決問題而建言獻策,就是為了嘴上罵著過癮,還請管好自己的嘴。文/賓語

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)