時事評論：“立法院”一黨獨(dú)大，誰來制衡民進(jìn)黨

　　臺灣新一屆“立法院”開議第一天，民進(jìn)黨毫無意外地拿走了正副“立法院長”之位。國民黨籍的“萬年院長”王金平退場，“立法院”進(jìn)入民進(jìn)黨“一黨獨(dú)大”時代。問題來了，今后誰來制衡民進(jìn)黨?

　　王金平在位的17年間，民進(jìn)黨一直是少數(shù)派卻常能“以小博大”，靠的是兩個“法寶”。一是奇葩的“政黨協(xié)商”制度：審議法案前，藍(lán)綠黨團(tuán)先關(guān)門談判協(xié)商，談出個子丑寅卯，開會時再來依樣畫葫蘆表演一番。第二個法寶是“肢體對抗”，每當(dāng)民進(jìn)黨使用武力霸占主席臺、搶奪麥克風(fēng)時，不管這一幕是否在劇本規(guī)劃以內(nèi)，王金平從來不使用“警察權(quán)”拿下鬧事者。

　　現(xiàn)在新“院長”上位，“政黨協(xié)商”制度會不會繼續(xù)存在成了未知數(shù)，而“穿皮鞋”的國民黨“立委”們，人多勢眾時尚不敵民進(jìn)黨，今后也不可能憑“肉搏戰(zhàn)”對抗民進(jìn)黨。

　　113席“立委”中，民進(jìn)黨占68席，時代力量5席還是深綠，國民黨僅35席，就算能得4席的親民黨團(tuán)之助，仍然勢單力薄�？梢灶A(yù)見的是，未來的國民黨“立法院”黨團(tuán)，影響力將遠(yuǎn)不如之前的民進(jìn)黨團(tuán)。

　　蔡英文提出了“立法院長中立化”的主張，聽起來很美。其實(shí)，“立法院長”是什么黨籍并不重要，重要的是他的政治傾向和管理思路。民進(jìn)黨籍的“院長”，會有傾藍(lán)思維嗎，能保持“中立”嗎?

　　蔡英文已成功布局“英派”人馬出任“立法院”正副“院長”，今后“立法院”想必將貫徹她的意志。“5·20”之后，蔡將一手掌握“行政”、“立法”大權(quán)，若屆時不卸任黨主席，連黨權(quán)也將在握。如此體制，固然可能換來高效的行政效率，然而，一旦民進(jìn)黨推出兩岸零和對抗的政策，島內(nèi)將無人可制。

　　民進(jìn)黨已取得“完全執(zhí)政”優(yōu)勢，“完全執(zhí)政”能不能“完全負(fù)責(zé)”?兩岸民眾拭目以待。(文/黑白自在)

相關(guān)內(nèi)容推薦：