時(shí)事評論：讓黨組織扎根移動(dòng)互聯(lián)的土壤

　　黨員有需求、組織有要求，而當(dāng)黨建遇上“互聯(lián)網(wǎng)+”，正提供了一個(gè)對接的新平臺、新渠道。

　　“朝發(fā)河海，夕宿江漢。沉浮往來，云集霧散。”人口的流動(dòng)，是當(dāng)前中國社會(huì)的一個(gè)重要特征。這其中，有一個(gè)龐大的群體，擁有一個(gè)共同的身份：流動(dòng)黨員。在全面從嚴(yán)治黨深入推進(jìn)的情況下，怎樣讓這些黨員“流動(dòng)不流失，離鄉(xiāng)不離黨”，是黨員管理的一個(gè)重要課題。

　　“雖然遠(yuǎn)隔千里，但感覺組織就在身邊。”“有了這個(gè)家，就有了主心骨，像鳥兒找到了回家的巢”……近日，江西省上饒市廣豐區(qū)創(chuàng)新管理，建立流動(dòng)黨員“微信黨支部”。把“互聯(lián)網(wǎng)+”融入黨建，這樣的“廣豐探索”，讓人看到信息時(shí)代、流動(dòng)時(shí)代黨建的一個(gè)新平臺、一條新路徑。

　　客觀上說，做好流動(dòng)黨員管理確實(shí)有一定困難。對黨員而言，家鄉(xiāng)黨組織離得太遠(yuǎn)，回不去；關(guān)系又不在當(dāng)?shù)攸h組織，融不進(jìn)。“有組織，沒活動(dòng)；有活動(dòng)，沒場所”，便成了常態(tài)，有些流動(dòng)黨員甚至不無調(diào)侃地稱自己為“口袋黨員”“影子黨員”。而對于黨組織來說，流動(dòng)黨員人數(shù)多、分布廣，“黨組織組建還沒有黨員流動(dòng)快”。黨組織與黨員之間、黨員與黨員之間，成了平行線，各自活動(dòng)、沒有交集。

　　問題不是借口，辦法總比困難多。黨員有需求、組織有要求，其實(shí)說到底，就是要有平臺、有渠道。從這個(gè)角度看，“廣豐探索”的創(chuàng)新之處，正在于利用互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)“虛擬平臺”，把流動(dòng)黨員通過移動(dòng)互聯(lián)粘合在一起。同時(shí)，打通黨組織與流動(dòng)黨員之間的聯(lián)系渠道，讓他們遇到難題“不找熟人找組織”，有問題能第一時(shí)間處理、有訴求能第一時(shí)間解決。

　　其實(shí)，類似的探索，很多地方、不同領(lǐng)域都在進(jìn)行。中央組織部主辦了“共產(chǎn)黨員”微信公號，人民網(wǎng)·中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)建起了“全國黨建云平臺”；北京豐臺建立了“黨員驛站”，福建福清開設(shè)了“手機(jī)黨校”……可以說，互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)覆蓋廣泛的新平臺，正可成為我們做好黨建工作的新資源、新手段。事實(shí)上，當(dāng)黨建遇上“互聯(lián)網(wǎng)+”，既豐富了對互聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知，更讓互聯(lián)網(wǎng)激蕩起強(qiáng)大的正能量。而能不能實(shí)現(xiàn)“跨界融合”，關(guān)鍵就在于我們對“互聯(lián)網(wǎng)+”有沒有足夠的想象力。

　　也要看到，無論是“微支部”，還是“黨員驛站”“云平臺”，其實(shí)僅僅是邁出互聯(lián)網(wǎng)與黨建融合的第一步。怎樣讓流動(dòng)黨員由“參與”到“自治”，避免網(wǎng)絡(luò)黨組織再次“空心化”？如何利用移動(dòng)互聯(lián)，幫助他們?nèi)谌氘?dāng)?shù)兀��?ldquo;過路客”為“當(dāng)家人”，讓流動(dòng)黨員在“第二故鄉(xiāng)”把紅旗扛起來？這些都是有待進(jìn)一步解決的問題，也是互聯(lián)網(wǎng)黨建平臺能不能發(fā)揮作用的關(guān)鍵所在。

　　1927年，我們黨史上著名的“三灣改編”，提出了“支部建在連上”這一重要組織原則。進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，基層黨建可以而且應(yīng)該與新技術(shù)相融合，探索“支部建在網(wǎng)上”。不管怎樣建支部，有一點(diǎn)是肯定的，組織的根基不能動(dòng)搖、黨建的力度不能削弱。在這個(gè)意義上，“黨員流動(dòng)到哪里，組織就覆蓋到哪里”，讓支部的根系扎在移動(dòng)互聯(lián)的土壤上，正是一項(xiàng)關(guān)乎我們黨根基的基礎(chǔ)性課題。

　　《 人民日報(bào) 》（ 2015年08月07日 05 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：