中國應(yīng)更明確政策目標順序

　　2013年末，中國不缺少政策宣言。從十八屆三中全會宣布的60項改革任務(wù)，到中央經(jīng)濟工作會議提出的六大任務(wù)，中國推出一系列新舉措，以應(yīng)對未來數(shù)年內(nèi)將面臨的艱巨挑戰(zhàn)。

　　然而，整體來看，這一攬子政策的不同組成部分之間卻有內(nèi)在矛盾的風險。例如，三中全會將戰(zhàn)略目標投向中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向刺激消費的再平衡。盡管中央經(jīng)濟工作會議的成果對這些改革精神予以支持，但卻同時戰(zhàn)術(shù)性地強調(diào)“穩(wěn)中求進”。戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)的考量、增長與改革的權(quán)衡，這些問題隨即出現(xiàn)。此外，外界還懷疑中國決策者是否能夠同時完成所有這些目標。

　　中國并不是唯一在處理經(jīng)濟與社會長期挑戰(zhàn)時必須面對此類矛盾的國家，包括發(fā)達國家和發(fā)展中國家在內(nèi)的大多數(shù)經(jīng)濟體也曾做過此類權(quán)衡。而中國的不同之處在于更強調(diào)規(guī)劃經(jīng)濟發(fā)展道路時的戰(zhàn)略目標。這能夠使其抵制住目光短淺的增長誘惑。

　　以消費和服務(wù)為主導的經(jīng)濟再平衡舉措最初在“十二五”規(guī)劃中被提及，繼而在三中全會上獲批，這將使中國的發(fā)展進入緩速增長。但這不一定是壞事。中國服務(wù)業(yè)單位產(chǎn)出所需勞動人口比制造業(yè)和建筑業(yè)加在一起還高30%，這意味著越發(fā)青睞服務(wù)業(yè)的中國能完成吸收就業(yè)的目標。對中國而言，經(jīng)濟再平衡與經(jīng)濟增速放緩是相輔相成的。

　　最近剛剛閉幕的中央經(jīng)濟工作會議將討論引向另外一個方向，著重強調(diào)宏觀穩(wěn)定舉措，在2014年“繼續(xù)實施積極的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策”。在中央經(jīng)濟工作會議后，金融市場對這一舉措下的經(jīng)濟增長目標展開熱議。是繼續(xù)2013年確定的7.5%的增長目標，還是允許經(jīng)濟增速繼續(xù)下降至7%？答案將在2014年3月舉行的全國人大會議上揭曉。然而，僅僅強調(diào)近期增速目標及其所需的財政和貨幣政策，可能會影響對中國經(jīng)濟再平衡所需的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。前路總是充滿坎坷。正如北京深知的那樣，難點在于跨越這些坎坷，這也是北京經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略舉措的最主要優(yōu)勢。

　　本著這一精神，中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)了2014年的六大經(jīng)濟任務(wù)。其中只有兩項與中國的戰(zhàn)略再平衡舉措相互吻合，即“著力做好保障和改善民生工作”，以及“把使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用有機結(jié)合起來，堅持通過市場競爭實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰”，以化解產(chǎn)能過剩。這兩項目標均符合中國期盼已久的由生產(chǎn)者模式向消費者社會的轉(zhuǎn)變。

　　上述所有這些使得中國經(jīng)濟政策議程中出現(xiàn)無數(shù)的提議、建議和目標，它們彼此聯(lián)系松散。這一情況已存在幾年時間，曾出現(xiàn)在政府工作報告中，也曾出現(xiàn)在“十二五”規(guī)劃中，還有最近的三中全會和中央經(jīng)濟工作會議的文件。

　　中國需要新的途徑。為使經(jīng)濟政策更符合現(xiàn)代發(fā)展，中國政府需要更明確地劃分政策目標的優(yōu)先順序。順序沒必要板上釘釘，隨著情況變化肯定需要調(diào)整。與此同時，整體經(jīng)濟增長目標應(yīng)弱化，它有些政府指令性經(jīng)濟的味道，是市場經(jīng)濟極力避免的。最后，還需要將穩(wěn)定目標和戰(zhàn)略舉措?yún)^(qū)分開，前者應(yīng)由獨立的中央銀行應(yīng)對，而后者則應(yīng)該是三中全會設(shè)立的改革領(lǐng)導小組的責任。

　　中國在持續(xù)推動經(jīng)濟發(fā)展時面臨許多挑戰(zhàn)，也有許多事要做。當中國確定新方針時，首先應(yīng)更加明確自己的政策議程。▲(作者Stephen S. Roach現(xiàn)任教于耶魯大學，是摩根士丹利亞洲區(qū)前主席，本文由王曉雄翻譯)

相關(guān)內(nèi)容推薦：