微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時(shí)事評(píng)論 > 井底人的“別給政府添麻煩”想錯(cuò)了

井底人的“別給政府添麻煩”想錯(cuò)了

2013-12-17 12:10:28 公務(wù)員考試網(wǎng) http://vndl99.com/ 文章來源:華圖教育

  來源:中國(guó)網(wǎng)            2013-12-17

  老百姓的權(quán)利意識(shí)不是一天兩天就能樹立起來的,政府權(quán)力邊界也不是靠一次兩次的新聞曝光可以被共同接受的,它是一個(gè)需要逐漸積累的路徑,是一條是需要“民進(jìn)官退”,兩者共同操作的進(jìn)程。

  作者:楊公振

  北京“井底人”王秀清的新聞并沒有隨著他“重見光明”而結(jié)束。在最近一期《面對(duì)面》的采訪中,他坦言從來沒有主動(dòng)申請(qǐng)過農(nóng)村低保。在被問及問什么不去申請(qǐng)時(shí),王秀清表示老是找政府給別人添不少麻煩,“我感覺我沒本事,給政府帶來很不體面。我媳婦就說:別找了,別給政府添麻煩!

  王秀清“別給政府添麻煩”的這個(gè)想法,連他自己也不知道是不是正確,他只是抱著“多一事不如少一事”的態(tài)度蜷縮在社會(huì)角落里。這并不是他一個(gè)人的疑惑,更像整個(gè)中國(guó)當(dāng)前的精神處境。

  “維權(quán)”對(duì)大多數(shù)人來說只是一個(gè)存在于激進(jìn)新聞里的詞匯。相對(duì)而言,穩(wěn)妥是許多人的思維定式,求穩(wěn)也是整個(gè)社會(huì)給人的整體印象!耙院蜑橘F”的“和”不知從什么時(shí)候開始,竟演變成了當(dāng)代犬儒主義橫行的堂皇托詞。有些人一直在哀其不幸,現(xiàn)在越來越多的人開始怒其不爭(zhēng)。

  一方面,我們應(yīng)該清楚地看到,王秀清的觀念是錯(cuò)誤的。在明知道有保障可循的前提下,他從未嘗試去尋求救助,理由只是怕政府不體面,更多的是對(duì)自己生存現(xiàn)狀的一種認(rèn)命。在生活里,他可以是一個(gè)社會(huì)上的弱者,但絕不該放棄自己的合法權(quán)益和本該擁有的保障制度。制度是一個(gè)社會(huì)得以運(yùn)行的底線,它本職就是負(fù)責(zé)救助那些生活在邊緣的人們。如果連自己都喪失了爭(zhēng)取權(quán)益的念頭,一次兩次可能因?yàn)槊襟w獵奇得到救助,長(zhǎng)此以往,別人哪里還有這么十足的勁頭幫忙維權(quán)呢。

  另一方面,“井底人”被曝光,也給城市光鮮的面子戳了個(gè)洞。這件事讓人們看到了社會(huì)底層的陰暗角落,同時(shí)更讓人們看到了城市發(fā)展中不可回避的困境。“井底人”暴露的是整個(gè)中國(guó)貧民區(qū)的切實(shí)存在,這與農(nóng)村舊城區(qū)的凋敝、鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民涌入城市密切相關(guān)。如何處理好這些人力資源帶來的副作用,不是給一個(gè)政府添不添麻煩的事情,而是政府的職責(zé)所在,是必須要解決的問題。

  王秀清之所以有這種“別給政府添麻煩”的想法,正是人們習(xí)慣性認(rèn)為,政府部門是管理者,社會(huì)上的大事小情,由政府不同部門分別料理,實(shí)在是不敢麻煩。但同時(shí)忽視甚至遺忘的是,政府更重要的一個(gè)屬性是社會(huì)服務(wù)的提供者。人們交了稅,就如同一個(gè)大家族聘用了一位管家。這位管家是靠稅收吃飯的,它提供的“管理”功能,也是種“服務(wù)”項(xiàng)目。決策的主動(dòng)權(quán)應(yīng)該在社會(huì)群眾的“主人”手里,而不是一切由“管家”說了算。

  資中筠先生在她的新書《美國(guó)十講》中說,我們對(duì)任何一個(gè)國(guó)家的評(píng)價(jià),都要衡量老百姓過得怎樣,而不僅僅是國(guó)家利益與得失,不提強(qiáng)弱,好的政府就是他該做什么就做什么。類似的,著有美國(guó)政治觀察隨筆集《民主的細(xì)節(jié)》的劉瑜也認(rèn)為,一些西方國(guó)家在提供公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)計(jì)和執(zhí)法力度上,有他們強(qiáng)悍的一面。但是,在處理國(guó)家與社會(huì)、國(guó)家與個(gè)人之間的關(guān)系時(shí),國(guó)家機(jī)器的“鎮(zhèn)壓、審查”功能,又有其“弱”的一面。他們整體的強(qiáng)大,是依靠公民社會(huì)的壯大。

  而我們的現(xiàn)狀是,這位“管家”也許當(dāng)家太久了,模糊了自己職位的應(yīng)有之義。很多時(shí)候不見服務(wù)意識(shí),只聞管理?xiàng)l例。一些地方政府官員甚至還把自己與百姓對(duì)立而視,像前不久河北某鎮(zhèn)書記大放厥詞,稱“老百姓給臉不要臉”,層出不窮的爆出的這些官員雷人語錄就是一次又一次的權(quán)力示威!肮芗摇蓖浟嗽u(píng)價(jià)的初衷是“百姓過得好壞”而非“國(guó)家機(jī)器的強(qiáng)弱”。偏離了本真的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),權(quán)力生長(zhǎng)就會(huì)變得畸形,公民意識(shí)就會(huì)愈發(fā)受到擠壓。

  老百姓的權(quán)利意識(shí)不是一天兩天就能樹立起來的,政府權(quán)力邊界也不是靠一次兩次的新聞曝光可以被共同接受的,它是一個(gè)需要逐漸積累的路徑,是一條是需要“民進(jìn)官退”,兩者共同操作的進(jìn)程。今天我站出來捍衛(wèi)了自己應(yīng)得的權(quán)益,明天我們腳下前行的路便多鋪下一塊磚。

  http://opinion.china.com.cn/opinion_92_88892.html

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:admin)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)