郭德綱的發(fā)聲與張藝謀的沉默

　　近日有兩條關(guān)于藝人被質(zhì)疑的新聞，頗受關(guān)注。一條是：11月19日上午，北京廣播電視臺臺長王曉東因肝癌病逝，年僅51歲，正當(dāng)人們悲痛懷念的時候，郭德綱的一條突破道德和情感底線的微博引來眾怒，也讓他低檔的人品昭然若揭，人們紛紛質(zhì)疑，這樣的德行配得上春晚舞臺嗎！（見11月22日《河南商報》）

　　另一條是：5月6日，有媒體曝光張藝謀“妻子”陳婷及兩個兒子的照片，并稱張藝謀至少是七個孩子的爹�！俺�生”事件調(diào)查6個月后，無錫市人口和計劃生育委員會日前稱，他們千方百計聯(lián)系張藝謀和陳婷，并派出工作小組趕赴北京卻找不到張藝謀。對此，輿論呼吁作為名人的張藝謀不要再玩捉迷藏，主動現(xiàn)身澄清質(zhì)疑。（見11月22日《揚子晚報》）

　　不知是否因為意識到激起共憤，擔(dān)心“攤上大事兒”，郭德綱很快刪除了所發(fā)的那條微博。然而微博內(nèi)容還是被各媒體紛紛披露：“一去殘冬曉日紅，三杯淚酒奠蒼穹。雞腸曲曲今何在？始信人間報應(yīng)靈�！睋�(jù)悉郭德綱還配以一張“紅雙喜”圖片，并將該條微博置頂顯示。

　　對于這首打油詩所引發(fā)的風(fēng)波，郭德綱經(jīng)紀人王海辯解道：“我們和王曉東沒什么可較勁的，這條微博應(yīng)該和他沒什么關(guān)系，但外界太敏感、聯(lián)想力太豐富了！”

　　是外界太敏感、想象力太豐富了嗎？恐怕恰恰相反，是郭德綱太敏感、想象力太豐富了！郭德綱與北京臺之間的恩怨是非，地球人都知道。如今身為北京臺臺長的王曉東不幸因病去世，郭德綱隨即便發(fā)了這么一首打油詩，并嵌入“冬”、“曉”等字以及藏頭的“一”、“三”（可理解為“王”），真可謂用盡了心機。以為自己耍點小聰明，便能瞞過公眾的眼睛，不知是高估了自己的智商，還是低估了公眾的是非觀？但凡有良知的人，對于王曉東這樣一位傳媒人去世，都會抱以惋惜之情；但凡有良知的人，也一定不會對郭德綱的過急言論無動于衷，不作譴責(zé)的。

　　要想人不知，除非己莫為。郭德綱恃才傲物，可以理解為個性，但動輒“爆粗”，常常突破道德和情感底線，就讓人忍無可忍了。你說了什么，做了什么，意味著什么……公眾都清楚著呢。想要公眾不質(zhì)疑、不批評，你就不要做出下三爛的事。郭德綱的過往教訓(xùn)，還少嗎？

　　對于“尋找張藝謀”事件，多數(shù)人理所當(dāng)然地將矛頭指向了無錫市計生委，認為他們沒有盡到責(zé)任，否則不可能找不到張藝謀。也有人認為，除了無錫市計生委，張藝謀本人也有很大責(zé)任。輿論如此高漲，你卻深藏不露，沉默不語，這是問心無愧呢，還是信心滿滿呢？但不管怎么說，你發(fā)個聲，表個態(tài)，總是應(yīng)該的吧？如果是你在計生問題上真有問題，坦白嘛；如果你在計生問題上沒有問題，就更應(yīng)該澄清了，免得公眾猜測紛紛。然而不知為什么，張藝謀選擇了沉默，什么也不說！

　　筆者以為，作為藝人，無論是郭德綱沖動地在王曉東去世之際發(fā)表不合時宜的微博，還是張藝謀在被曝超生問題上沉默不語，都是有點不正常的。其背后，反映出藝人的自以為是，自高自大。當(dāng)然，也折射出社會監(jiān)督的短板。試想，如果他們的非正常行為能得以有效監(jiān)督，尤其是讓他們?yōu)榇烁冻龀林卮鷥r，他們還敢這么目無一切，獨斷專行嗎？

相關(guān)內(nèi)容推薦：