郭德綱上春晚＂民意調(diào)查＂是個(gè)餿主意

　　昨天，導(dǎo)演馮小剛攜《私人訂制》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)與上海交大的師生們一起觀影互動(dòng)，舉行“答辯會(huì)”。最近關(guān)于郭德綱的事情紛紛擾擾，有提問(wèn)想知道馮導(dǎo)的看法，馮小剛回答：“我的看法不是特別重要，重要的是老百姓的看法，這個(gè)其實(shí)應(yīng)該媒體可以搞一個(gè)老百姓的調(diào)查，看看大家的一個(gè)想法。咱們可以根據(jù)這個(gè)調(diào)查，再?zèng)Q定讓不讓他上春晚�！保�12月20日《成都商報(bào)》）

　　馮導(dǎo)對(duì)郭德綱的偏好，由來(lái)已久。比如2010年郭德綱徒弟打人事件發(fā)生之后，在網(wǎng)友紛紛“砸綱”的同時(shí)，馮小剛就站出來(lái)“挺綱”，“歉也道了、人也抓了，都掉井里了就別扔石頭了，你們強(qiáng)大有勢(shì)力說(shuō)掐死誰(shuí)就掐死誰(shuí)，真不知道誰(shuí)是惡勢(shì)力？其實(shí)雙方都沒(méi)有過(guò)硬理由稱自己代表正義�！倍�現(xiàn)在馮小剛的這番話里，對(duì)郭德綱的同情，也是顯而易見(jiàn)的。

　　現(xiàn)在無(wú)論“砸綱”還是“挺綱”，誰(shuí)更“代表正義”暫且不論，讓人關(guān)注的是，馮小剛的這個(gè)提議，如何實(shí)施？比如，媒體中大概也有“砸綱”和“挺綱”的，由哪家媒體來(lái)主持調(diào)查，就是個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然，可以由比如央視這樣的國(guó)家級(jí)權(quán)威媒體來(lái)進(jìn)行調(diào)查，但是，這顯然沒(méi)有先例。一個(gè)演員上不上春晚，居然要進(jìn)行這樣的民意調(diào)查，顯然有點(diǎn)太夸張。

　　確實(shí)，郭德綱雖然紅得發(fā)紫，而且有著無(wú)數(shù)的“鋼絲”，但其實(shí)也只是一個(gè)演員。他的相聲，也并非春晚所不可或缺。郭德綱在“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”后的首上春晚，其實(shí)已經(jīng)讓人大失所望。或許，郭德綱此次“進(jìn)軍”“馮氏春晚”并已經(jīng)過(guò)了二審的節(jié)目，深得馮小剛青睞，但也不見(jiàn)得換了另一個(gè)節(jié)目，就把“馮氏春晚”給砸了。如果靠郭德綱能讓春晚脫胎換骨，也不必請(qǐng)馮小剛來(lái)掌勺春晚了。

　　其實(shí)，還有一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，是如何“根據(jù)這個(gè)調(diào)查，再?zèng)Q定讓不讓他上春晚”。顯然，這個(gè)調(diào)查的結(jié)果，必然是眾說(shuō)紛紜，“挺綱”的依然力挺，“砸綱”的依然力砸。那么，少數(shù)服從多數(shù)？但少數(shù)未必就會(huì)服氣�？梢钥隙ǎ瑢�(duì)立依然存在。而這當(dāng)然與郭德綱已過(guò)二審的那個(gè)節(jié)目無(wú)關(guān)，就如持續(xù)已久的“砸綱”“挺綱”，其實(shí)都與郭德綱的相聲無(wú)關(guān)，而與郭德綱在相聲之外惹出的事，或者說(shuō)，與郭德綱的為人有關(guān)。

　　顯然，春晚已經(jīng)成為國(guó)人除夕的“精神年夜飯”，馮小剛對(duì)馬年春晚的定調(diào)是“真誠(chéng)、溫暖、振奮、好玩”，春晚不僅應(yīng)該雅俗共賞，更應(yīng)該讓人皆大歡喜。也因此，“砸綱”“挺綱”的爭(zhēng)論，不應(yīng)帶進(jìn)春晚。固然，郭德綱讓馮導(dǎo)喜愛(ài)的節(jié)目上不了春晚，或是個(gè)遺憾，但也無(wú)關(guān)緊要，來(lái)日方長(zhǎng)，郭德綱以自己的作為，平息了“砸綱”“挺綱”之爭(zhēng)，再上春晚也不遲。

相關(guān)內(nèi)容推薦：