任何機(jī)關(guān)都不應(yīng)成為奢華山寨

　　中央“八項規(guī)定”和“四風(fēng)建設(shè)”均提出厲行節(jié)約、制止奢侈浪費(fèi)，反對“享樂主義和奢靡之分”，江蘇省委、省政府也明確提出全面清理超標(biāo)辦公用房，并且要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部要率先垂范。近日，人民網(wǎng)接到群眾反映，稱江蘇省徐州市沛縣縣委、縣政府辦公大樓裝修豪華，縣主要領(lǐng)導(dǎo)辦公面積嚴(yán)重超標(biāo)。人民網(wǎng)記者進(jìn)行了調(diào)查，證實(shí)群眾反映的問題基本屬實(shí)。（人民網(wǎng)10月28日）

　　一個區(qū)級政府，部長辦公及臨時休息用房面積達(dá)到100平方米，即便是辦公室主任的辦公用房，也在70平方米左右，如此超標(biāo)豪華辦公樓，在狠治享樂主義，對超標(biāo)辦公用房進(jìn)行清理騰退的大背景下，著實(shí)有些突兀。如此超標(biāo)且豪華辦公用房，會不會形成上行下效的局面，應(yīng)該查一查。

　　國家發(fā)改委早在2009年即規(guī)定了各層級政府辦公樓房人均面積標(biāo)準(zhǔn)，江蘇沛縣縣委、縣政府的辦公樓，仍視規(guī)定如無物，并千方百計為違規(guī)建設(shè)超標(biāo)辦公用房尋找借口。有的干部針對記者的詢問百般不耐煩，竟以女干部不方便為由拒絕記者問詢。即便針對記者的詢問，有關(guān)縣領(lǐng)導(dǎo)辦公用房如何騰退等措施，江蘇沛縣宣傳部門仍會諱莫如深，如此怪事，必須從根上問一問，到底哪里不方便了，查辦公用房面積跟女性干部和男性記者這樣的身份有何搭邊，領(lǐng)導(dǎo)用房到底做何打算？

　　當(dāng)前，超標(biāo)辦公用房及豪華辦公樓現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)有之，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)也有之，在市縣一級有之，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至在村一級辦公處所也有之，這反映出加強(qiáng)對豪華辦公場所以及豪華樓舍等治理的緊迫性、必要性，甚至必須強(qiáng)化治理超標(biāo)用房長期性和艱巨性的認(rèn)識，直到把豪華辦公場所現(xiàn)象徹底根治為止。

　　江蘇沛縣，作為劉邦的故里，任何一級官員，應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)一下劉邦的民本情懷，而不是在所謂的招商引資、裝政府門面時才會想到爭搶名人效應(yīng)。無論是哪一個層級的官員，都不應(yīng)有山大王思想，不能有凌駕于法律、政策、法規(guī)之上的錯誤之舉。

　　現(xiàn)在的情況是，一些地方，以在辦公室保留會客廳等名義，以“科學(xué)騰退”、“實(shí)事求是”變相方式，違背關(guān)于辦公用房超標(biāo)的治理措施，可見，改革官員自己的利益，確實(shí)是一件需要有足夠魄力和膽識之事�；蛟S“改革必須有用刀剜自己肉的勇氣”正是治理超標(biāo)用房的印證。作為超標(biāo)辦公用房的享受者和治理超標(biāo)用房的執(zhí)行者，兩者二合為一，沒有足夠的外部推力和內(nèi)部自動力下，政策恐難落實(shí)。只有形成和落實(shí)全面公開的透明監(jiān)督措施，強(qiáng)有力的問責(zé)措施，否則，機(jī)關(guān)豪華辦公樓舍，只能成為以各種借口為由豢養(yǎng)山寨大王的場所，而不會成為公仆全心全意為人民服務(wù)的舞臺。（張立）

相關(guān)內(nèi)容推薦：