用掛牌督辦治熱點事件爛尾

　　新華網(wǎng)盤點熱點事件爛尾——進入2013年以來，一些涉及公共安全、社會公平等方面的熱點事件，公眾密切關注，渴望及時了解真相。但一些地方和政府部門不能及時有效公布相關信息、有時甚至是“捂”住真相、“堵”住追問、“拖”住處理，令人費解。（10月27日新華網(wǎng)）

　　連霍高速義昌大橋炸塌事件，至今沒有公布事故最終處理結果；張藝謀“超生”事件，無錫市計生委稱“盡快答復”已近半年；廣東省“鎘大米”事件，石沉大海，無新信息公開；陜西富平拐賣嬰兒案，公安機關立案5起后無任何信息發(fā)布；“氣功大師”王林非法行醫(yī)事件，如何處理杳無音訊……新華網(wǎng)的盤點，再次印證了一句話：“他們以為我們會忘了，其實我們都記著呢”。

　　從前在一些地方，得的是“習慣性隱瞞癥”：一事當頭，下意識的思維和動作就是“捂蓋子”。盡管也知道瞞得過初一，瞞不過十五，但還是要瞞，瞞一天算一天。而即使捂不住了，也還是刻意淡化，不是閃爍其詞，就是避實就虛，把真相公開弄得像擠牙膏。而在網(wǎng)絡資訊發(fā)達的今天，對于社會關注的熱點事件，多數(shù)地方選擇“迅速表態(tài)”，然而“迅速”的后面，卻是“熱回應”之后便“冷處理”，指望時過境遷的“自冷”成為一些部門自欺欺人的“偏方”。所謂“冷處理”，就是輿論不去提及，有關部門就裝聾作啞，一旦被追問，就以“暫無進展”搪塞。事實上，“無進展”就是“不進展”，“冷處理”就是“不處理”。

　　“冷處理”之所以成為一些部門應對熱點事件的“偏方”，除了這些部門心中沒有人民群眾的位置，還在于“偏方”確實管用，能助其擺脫窘境。熱點事件爛尾，原因有這么幾個：一是害怕?lián)�責，不敢公開調(diào)查結果；二是與輿論博弈，不想公開；三是工作沒做到位，不好公開；四是無視輿論，不愿公開；五是擔心鬧大，不敢公開；六是存在問題，不能公開。而不論是哪一因素，都損害了公信力。

　　不讓熱點事件爛尾，亟須機制創(chuàng)新。應引進“掛牌督辦”制度，通過社會公示等辦法，督促有關部門限期完成對熱點事件的調(diào)查、查處和整改。掛牌督辦需要有三方面的約束，一是線路圖，建立有第三方參與的調(diào)查機制，由紀檢、監(jiān)察、司法等部門形成合力，引入社會力量參與，避免自說自話。二是時間表，要給調(diào)查設定時限，如到了時限仍未查清情況，必須提出延時申請。另外，無論調(diào)查進展到什么程度、結果如何，都應該通過權威渠道及時向社會發(fā)布階段性結果。三是對久拖未決的事件必須問責，對社會影響惡劣的事件，應有多部門啟動專門程序“全程緊盯”，從機制上杜絕“捂、堵、拖”，保證不調(diào)查不行、不公開不行，不查處不行。

相關內(nèi)容推薦：