防火工作不能盲目自信

　　15日下午6時(shí)50分，廣州越秀區(qū)起義路217號(hào)的建業(yè)大廈發(fā)生火災(zāi)。盡管之前氣象預(yù)報(bào)中提及的冷空氣給廣州帶來(lái)的大雨如期而至，但是依舊沒(méi)能阻止猛烈的大火燃燒，這座25層的大廈被燒得通透。廣州消防部門一共出動(dòng)了27個(gè)中隊(duì)，58臺(tái)消防車，約350人在場(chǎng)處置。當(dāng)時(shí)由于火勢(shì)很大，所以給救援帶來(lái)了很大的難度。從著火到完全撲滅，明火燃燒時(shí)間超過(guò)12小時(shí)。（12欲望16日中國(guó)廣播網(wǎng)）

　　如果確實(shí)無(wú)人傷亡，堪稱萬(wàn)幸，但有些問(wèn)題必須追問(wèn)：一棟25層的高層建筑，上個(gè)世紀(jì)90年代爛尾至今，樓內(nèi)消防設(shè)施不能正常啟動(dòng)，為什么就被用于倉(cāng)儲(chǔ)、停車場(chǎng)經(jīng)營(yíng)？還有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布信息說(shuō)：大廈內(nèi)電線亂拉，有些員工在內(nèi)部生明火煮食，存在嚴(yán)重消防隱患。這種說(shuō)法雖未得到證實(shí)，但沒(méi)有隱患，不會(huì)發(fā)生火災(zāi)，卻是不變的定理。那么每遇火災(zāi)，我們都要問(wèn)：什么隱患，哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了麻痹？

　　猶記得，2011年年初，廣州市一位官員在帶隊(duì)檢查安全生產(chǎn)時(shí)說(shuō)：廣州每年都投入8000萬(wàn)元購(gòu)買消防裝備。如果上海靜安大火發(fā)生在廣州，廣州有能力一下子就控制住。廣州的城市消防設(shè)備水平是全國(guó)第一的。

　　官員敢拍胸脯承諾，防火救火問(wèn)題上胸有成竹，按理說(shuō)這是社會(huì)之福；管理者越是拍胸脯承諾有能力保護(hù)公眾安全，公眾則越有安全感。然而社會(huì)安全的最終所系，乃是管理者的行動(dòng)。并且，拍胸脯的時(shí)候，一定要謹(jǐn)慎，實(shí)事求是。這場(chǎng)大火燃燒超過(guò)12個(gè)小時(shí)才被撲滅，整座大廈已燒得通透。這還是在下雨的情況下。所謂“有能力一下子就控制住”，顯然沒(méi)經(jīng)得住檢驗(yàn)。而叫人后怕的是，如果這是一座有人居住或工作的大樓，會(huì)是什么情況？

　　翻出官員拍胸脯承諾“一下子就能控制住”這個(gè)舊聞，筆者沒(méi)有揭短的意思，而是一種提醒：水火無(wú)情，管理者不可掉以輕心，更不能把應(yīng)對(duì)安全事故的勝券完全寄托在現(xiàn)代化裝備上�，F(xiàn)代化裝備當(dāng)然是越多越好，但同樣重要的還有各級(jí)管理者的責(zé)任意識(shí)，首先是不能麻痹，其次是不能誤判——不管是防范水平，還是應(yīng)急處置能力；更不能亂夸�？�。言過(guò)其實(shí)，一朝“穿幫”，則意味著政府公信力的貶值——市民若要對(duì)質(zhì)那句“有能力一下子就能控制得住”，官方將何言以對(duì)？而盲目自信往往可能與麻痹思想為伍，那么這個(gè)問(wèn)題就更需要反思。

　　消防人士和專家一再提醒：高層建筑火災(zāi)主要靠自救，面對(duì)高層建筑，目前的消防能力先天不足。但愿這次大火能冷靜一下我們的頭腦，控制一些“高樓熱”、競(jìng)相攀比的沖動(dòng)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：