貧困縣政府辦公樓超標(biāo) 如此“高檔”傷了誰？

　　近日，國(guó)家級(jí)貧困縣河南臺(tái)前縣因豪華辦公大樓扎堆而建，且縣領(lǐng)導(dǎo)配有“別墅”宿舍引起外界爭(zhēng)議。記者實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就在距離縣府大樓1公里之遙的城鎮(zhèn)中學(xué)，600名學(xué)生擁擠在窄小的宿舍休息，玻璃窗上的窟窿用破木塊遮擋，環(huán)境臟亂猶如“難民營(yíng)”。(人民網(wǎng)10月22日)

　　在河南前臺(tái)縣，“高檔大氣上檔次”的政府辦公樓與學(xué)生睡的“難民營(yíng)”形成鮮明對(duì)比，深深地戳痛了人心。雖然，按照《黨政機(jī)關(guān)辦公用房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，當(dāng)?shù)啬壳耙亚逋肆?4間辦公用房，但一張張封條并不能停止人們的質(zhì)疑。

　　黨政機(jī)關(guān)辦公用房超標(biāo)的不正之風(fēng)由來已久，超標(biāo)的辦公用房，不僅占地面積廣、空間寬闊，有的甚至還修建得依山傍水、富麗堂皇，儼然帝王行宮一般。這對(duì)國(guó)家財(cái)政開支的肆意揮霍，不僅是滋生享樂主義、官僚主義的腐敗溫床，更是踐踏民心的鐵蹄。黨中央對(duì)此三令五申，限制黨政機(jī)關(guān)辦公用房的標(biāo)準(zhǔn)，卻仍然有一些地方政府無視黨紀(jì)黨規(guī)頂風(fēng)作案，著實(shí)讓人憤慨。

　　要說某些地區(qū)的政府仗著財(cái)政寬裕，想改善自身辦公環(huán)境也就罷了，然而，前臺(tái)縣作為貧困縣，當(dāng)?shù)卣�府并沒有將工作重心與財(cái)政支出放在發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)與改善民生之上，反而投入大量經(jīng)費(fèi)修建自己的官邸，真不知辦公樓修得好對(duì)該縣“脫貧”有何實(shí)際意義。

　　面對(duì)事件的曝光，該縣還回應(yīng)稱“臺(tái)前縣已建業(yè)務(wù)用房項(xiàng)目全部為新一屆中央政府產(chǎn)生前的建設(shè)項(xiàng)目，現(xiàn)在已停止申報(bào)和新建一切黨政機(jī)關(guān)樓堂館所�！惫P者試問，難道前一屆政府就允許這種超標(biāo)辦公樓？顯然，此批辦公樓在當(dāng)年的申報(bào)、審批中也是存在問題的。

　　如果說該縣的高檔辦公樓的修建，在浪費(fèi)的同時(shí)也不符合地區(qū)經(jīng)濟(jì)條件，那么對(duì)于距辦公樓僅一公里之遙的城鎮(zhèn)中學(xué)，當(dāng)?shù)卣�府則顯得不近人情。

　　常言道，“再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子”，教育是百年大計(jì)，是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。然而，當(dāng)?shù)氐闹袑W(xué)里，學(xué)生的住宿條件異常，環(huán)境臟亂猶如“難民營(yíng)”。與政府人員人均40平米的宿舍和住600名學(xué)生的兩層小樓相比，簡(jiǎn)直是一個(gè)天下一地下，不知當(dāng)?shù)卣�府于心何忍？難道“群眾利益高于一切”只是一句口號(hào)？這超標(biāo)辦公樓的出現(xiàn)真可謂是于情于理都說不過去。

　　貧困縣中出現(xiàn)超標(biāo)政府辦公樓，這簡(jiǎn)直是對(duì)“公仆”二字的玷污。對(duì)此，相關(guān)部門還需加強(qiáng)當(dāng)?shù)氐恼�改，�?yán)查辦公樓背后的腐敗問題。對(duì)于那些坐在舒適辦公室談著致富對(duì)策的領(lǐng)導(dǎo)干部，更要加以嚴(yán)厲批評(píng)及強(qiáng)化其思想教育。

　　黨員干部應(yīng)時(shí)刻牢記，自己是群眾致富的帶頭人，絕不能成為享受生活的先行者。哪怕自己在土坯房辦公，也要先讓群眾富起來。先讓地區(qū)發(fā)展起來。更何況，一個(gè)地區(qū)的貧困與富裕看的不是政府門庭，如何引進(jìn)人才技術(shù)，以及培養(yǎng)當(dāng)?shù)氐奈幕�知識(shí)普及，讓科技致富落到實(shí)處才是關(guān)鍵。

相關(guān)內(nèi)容推薦：