季建業(yè)本質(zhì)上是一個(gè)壞人？

　　季建業(yè)本質(zhì)上是一個(gè)壞人？

　　閑散一石

　　季建業(yè)躋身為十八大后落馬的第十位部級(jí)官員，由中紀(jì)委直接從南京帶走并立即被“秒殺”掉領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。這既反映出季建業(yè)問題的嚴(yán)重性，也反映出中央反腐肅貪不斷在加速，開始進(jìn)入反反腐的“高鐵”時(shí)期�？戳岁P(guān)于季建業(yè)的一些報(bào)道，有些公眾已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，季建業(yè)本質(zhì)上是一個(gè)壞人。這么一個(gè)壞人，卻升到副部級(jí)高位，教訓(xùn)極為深刻，值得各個(gè)方面認(rèn)真反思。

　　季建業(yè)被同事評(píng)價(jià)為，“在下面當(dāng)市長(zhǎng)時(shí)喜歡干書記的事”，而等他到了地級(jí)市當(dāng)書記時(shí)，又喜歡親力親為“干市長(zhǎng)的事”。這么說來，季建業(yè)是一個(gè)不守本份的人，習(xí)慣于大權(quán)獨(dú)攬，根本不把別人當(dāng)成一回事，更不把黨內(nèi)紀(jì)律和制度當(dāng)成一回事。這樣一個(gè)人，肯定不是為黨工作，為民服務(wù)，一切為了自己的利益。如果真是這樣，他就是鉆進(jìn)黨內(nèi)的一個(gè)機(jī)會(huì)主義者，目的是利用共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位謀取個(gè)人利益，而壞不壞黨的事業(yè)，他是不管的。

　　季建業(yè)被當(dāng)?shù)鼐用穹Q為“季挖挖”“滿城挖”、“推土機(jī)市長(zhǎng)”。在揚(yáng)州期間，他對(duì)全城進(jìn)行大規(guī)模翻新“修舊”。在揚(yáng)州，關(guān)于他有一句順口溜，“腳一跺，拆拆拆；手一揮，推推推。”任職南京后，高調(diào)宣稱“進(jìn)了中山門，就是南京人”，迅速啟動(dòng)“三中路改造”，砍伐梧桐樹、拆城西干道、投巨資上馬雨污分流，這座古城不斷被“開膛破肚”，南京市民怨聲載道。這倒不是主要的，主要是他干這些事時(shí)，不顧人民的死活，動(dòng)用黑惡勢(shì)力搞強(qiáng)行拆遷。在強(qiáng)行拆遷中，季建業(yè)大搞“活鬧鬼”。一些“道上許久混不出名堂”的人，這兩三年借助拆遷發(fā)財(cái)了，對(duì)難啃的拆遷進(jìn)行“項(xiàng)目包干”，以“拆遷綜合服務(wù)“為主業(yè)，拔一個(gè)釘子多少錢。于是“左青龍右白虎”的黑道人物呼嘯而至，點(diǎn)名道姓威脅拆遷戶：“606，門窗關(guān)關(guān)好，出門要當(dāng)心”，你一報(bào)警，他又呼嘯而去。八旬老人，“上去就是一個(gè)嘴巴子”，八歲小孩，大冬天往領(lǐng)口里倒冰水。在強(qiáng)征強(qiáng)拆中，南京曾發(fā)生過馬自達(dá)車主翁彪自焚事件，發(fā)生過拆遷戶被逼得精神失常從樓上縱身跳下的惡性事件。有媒體報(bào)料說，季建業(yè)常年在高檔酒店辦公，各部委辦局和區(qū)縣主要負(fù)責(zé)人匯報(bào)工作、呈報(bào)文件都到這家名曰漢府的高檔飯店去“面圣”。他不高興的時(shí)候會(huì)“隨手把文件一扔，接著就是傾盆大雨的斥罵”。這與地痞流氓和黑社會(huì)老大沒有什么兩樣。有報(bào)道稱，季建業(yè)涉案金額可能高達(dá)2000萬。由此可見，季建業(yè)們是一些政治野心、極度貪財(cái)和流氓匪氣于一身的壞人、惡人。

　　有人說，季建業(yè)的作風(fēng)強(qiáng)悍，這是完全錯(cuò)的。季建業(yè)的所作所為，不是作風(fēng)問題，而是本性問題。從季建業(yè)的所作所為看，實(shí)際上是掌握權(quán)力之后的喪失理智，處于獨(dú)斷專行、橫行霸道的瘋癲狀態(tài)，所以目無法紀(jì)、不顧群眾死活，大搞順我者昌、逆我者亡。這是他劣根本性在一定條件下的自我暴露。壞人當(dāng)政，人民自然遭殃。估計(jì)，在有些南京市民心目當(dāng)中，季建業(yè)應(yīng)該是一個(gè)惡魔。在人民當(dāng)家作主的今天，還出現(xiàn)如此式人物，實(shí)在是一個(gè)悲劇。

　　季建業(yè)的種種惡行雖然是其本性所致。但是，如此一個(gè)壞人，為何升到南京市長(zhǎng)這樣的高位，在南京市橫行一時(shí)，這是值得我們深思的。季建業(yè)的落馬，是該對(duì)我們的制度進(jìn)行反思和改革了。季建業(yè)橫行一時(shí)，與我們的機(jī)制有著密切關(guān)系——集中制缺乏鐵的約束力，干部選拔使用不規(guī)范，一把手權(quán)力過大而又缺乏監(jiān)督。季建業(yè)身在官場(chǎng)，卻不守官場(chǎng)規(guī)則，視法律為無物，并沒有得到及時(shí)有效的制約。當(dāng)市長(zhǎng)時(shí)，喜歡干著書記的活；當(dāng)書記時(shí)，又喜歡干著市長(zhǎng)的活。說白了，季建業(yè)喜歡大權(quán)獨(dú)攬，說明民主集中制管不了他。季建業(yè)作為政府首長(zhǎng)，為了強(qiáng)行拆遷，將自己凌架于法律之上，組織城管、法院、街道一起上，建“巡回法庭”，組成“聯(lián)合執(zhí)法隊(duì)”，甚至用黑社會(huì)性質(zhì)的惡勢(shì)力，“只要現(xiàn)場(chǎng)不死人”即可，說明法律管不了他。季建業(yè)橫行霸道，為所欲為，奢靡腐敗，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娫孤曒d道，可是他仍然被提拔使用，說明人民群眾管不了他。季建業(yè)也是干部管理機(jī)制造就的一個(gè)悲劇。

　　更加值得反思的是，季建業(yè)并不是個(gè)別現(xiàn)象，各地都出現(xiàn)過季建業(yè)式的官員，有的落馬了，有的還在位。他們的共同特點(diǎn)是，工作中橫行霸道，生活中無所顧忌；表面上喊著造福一方的口號(hào)，背地卻是追求個(gè)人政績(jī)；每到一地就大拆大建，從中貪污受賄，大發(fā)橫財(cái)�？梢哉f，這些人從骨子里面就是壞的，用老百姓的話說，壞透了，壞到了骨髓。如果對(duì)這些人講樹立正確的發(fā)展觀、政績(jī)觀，要求他們遵紀(jì)守法、服務(wù)公眾，勸告他們把人民群眾的利益擺在首位，督促他們最大限度地關(guān)注民生、改善民生和促進(jìn)社會(huì)公正，說服他們走群眾路線、充分發(fā)揮民主，完全是對(duì)牛彈琴。對(duì)于這樣的人，唯一的辦法就是堅(jiān)決清除。

　　防止季建業(yè)式悲劇重演，必須大力改革干部選拔機(jī)制、官員管理機(jī)制，建立權(quán)力制約機(jī)制。我們的選拔機(jī)制，應(yīng)該保證能夠?qū)⒌虏偶鎮(zhèn)涞母刹窟x拔出來，至少應(yīng)該保證不出現(xiàn)壞人升官、好人受氣的情況。我們的管理機(jī)制，應(yīng)該保證公眾監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督的權(quán)力，對(duì)官員進(jìn)退去留有一定的發(fā)言權(quán)，至少應(yīng)該有罷免權(quán)或是彈劾權(quán)。我們的制約機(jī)制，應(yīng)該保證任何官員都不能超越職權(quán)范圍行事，一旦超越職權(quán)就受到強(qiáng)行制止。老百姓說，民不選官，官不為民。如果老百姓只有服從官員淫威的義務(wù)，沒有監(jiān)督、選擇、罷免官員的權(quán)力，那么季建業(yè)式的悲劇還會(huì)重演。

相關(guān)內(nèi)容推薦：