懇請專家們像孫潔教授一樣說人話

　　昨天，有媒體爆出，多部委與多套養(yǎng)老方案設(shè)計者們召開了為期兩天的閉門會議，并在養(yǎng)老制度上達(dá)成多項(xiàng)共識，其中包括延長養(yǎng)老保險繳費(fèi)年限和養(yǎng)老金實(shí)行并軌。全國人大代表、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)保險系教授孫潔認(rèn)為，如果延長繳費(fèi)年限必須提高計發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，養(yǎng)老險每多繳1年養(yǎng)老金應(yīng)多發(fā)5%。(10月20日《京華時報》)

　　近來年，專家頻出雷語，一抓一大把：“強(qiáng)奸陪酒女危害小”、“公務(wù)員工資獎金提升80%-100%比較合理”、“成人喝三聚氰胺沒事，人類排毒能力強(qiáng)大”……真是語不驚人死不休。然而，這些專家在公眾眼里只是“磚家”，遭遇板磚無數(shù)。專家只有說人話，才符合專家身份，才能得到公眾認(rèn)可，懇請專家們像孫潔教授一樣說人話。

　　孫潔教授在養(yǎng)老問題上的觀點(diǎn)，道出了公眾的心聲。而且，孫潔教授的理由充分實(shí)在、條分縷析、娓娓道來，讓人信服——原有標(biāo)準(zhǔn)太低了，如果延長養(yǎng)老保險繳費(fèi)年限，必須提高原標(biāo)準(zhǔn)；考慮到物價增長和目前1年期定期存款利率已經(jīng)超過3%等因素，養(yǎng)老保險繳費(fèi)年限超15年后，每多一年至少應(yīng)在原有應(yīng)得養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上多計發(fā)5%。因?yàn)閰⒈Ｕ吆蛦挝唤坏酿B(yǎng)老保險費(fèi)收益如果每年還沒有銀行定期存款利率高，那明顯就是負(fù)增長，大家還不如拿這些錢去買收益更高的保本理財產(chǎn)品了……反觀有的專家，信口開河，口說無憑，最典型的就是那位提出“50歲退休，65歲領(lǐng)養(yǎng)老金”觀點(diǎn)的專家，被人笑話成中國將“返古”，重新過上“男耕女織”的生活。由于一些專家沒有流動道德血液，沒有一點(diǎn)社會責(zé)任感，9月13日《人民日報》以“房價會超80萬每平米？”為由頭，對“雷語專家”進(jìn)行了狠批。

　　憲法規(guī)定公民有言論自由，但專家的特殊身份和地位、威望和影響力，決定了他們不能信口雌黃。正如《人民日報》上的文章指出：聲望與責(zé)任的天平總是守恒的，聲望越高，責(zé)任越重。一個總喊“狼來了”、缺少嚴(yán)謹(jǐn)判斷和公正評論支撐的專家，往往只會被公眾笑話，最后落得毫無權(quán)威可言。

　　專家也是人，也會說錯話。對于說錯話的專家，社會理應(yīng)給以包容和寬容。但對于死不認(rèn)錯、死不悔改、不說人話的專家，公眾當(dāng)然會群起而攻之。古人云：“夫君子愛口，孔雀愛羽，虎豹愛爪，此皆所以治身法也�！睉┱垖＜覀冋湎�聲譽(yù)，莫再嚇人——要么三緘其口、守口如瓶、潛心治學(xué)，要么像孫潔教授一樣知民情、懂民意、說人話。

相關(guān)內(nèi)容推薦：