時事評論：6平方“鴿籠房” 被一搶而空 頗具魔幻現(xiàn)實主義

在深圳熱炒了近兩個月，遲遲不見廬山真面目的6平方米“鴿籠房”昨日終于亮相。1998年的土地，是標準限購又限貸的住宅產(chǎn)品，也就是說要占買房名額，在這種背景下，昨日這9套“鴿籠房”開售價格為一口價88萬元每套起，均價達到15萬元每平方米，而且當日售罄。(9月25日廣州日報)

6平方米的房子，真的是給“人”住的嗎?可是，就是這樣的“鴿籠房”，卻也十分“搶手”，竟然賣到15萬每平米的高價，且當日賣完。這樣荒誕的情節(jié)，真是太有“魔幻現(xiàn)實主義”的味道了，恐怕就連寫出《北京折疊》，獲得世界科幻大獎雨果獎的清華博士都要自愧不如吧?

早在一個多月前，《深圳晚報》就曾報道稱，深圳市規(guī)劃和國土資源委員會南山管理局復函稱該“鴿子籠”戶型不屬于住宅戶型，與房產(chǎn)預售無關。廣州日報記者了解到，2012年8月正式生效的新《住宅設計規(guī)范》明文規(guī)定：“由兼起居的臥室、廚房和衛(wèi)生間等組成的最小套型住宅，使用面積不應小于22平方米。”深圳“鴿籠房”因為2004年就已經(jīng)建成，所以不受影響。

可是，盡管“鴿籠房”小到“侮辱人格”，連有關部門都不好意思說是給“人”住的，但對月薪只有幾千元的普通人來說，想要享受這份“侮辱”也是不夠格的。

“買不起可以租呀”，這是不少“磚家”給出的“高見”，不過他不會告訴你他自己是買了大宅子的，更不會去想房租也會“水漲船高”。“買不起回老家買呀”，這是不少“接受現(xiàn)實”的網(wǎng)友給出的選擇，可是，就算老家是“四線城市”，與當?shù)氐墓べY水平相比，房價不是一樣“高高在上”?如果說在大城市邊打工邊租房，還要攢錢在老家買房，那么，“異地買房”究竟是為了“空置”還是為了“自我加壓”?

前段時間，央媒突然“大夢初醒”般驚呼“樓市瘋了”，給人“馬后炮”的感覺：樓市都“瘋”了十多年才發(fā)現(xiàn)它“瘋”，真是病得不輕!近年來，從離婚買房亂象，到“開個工廠不如買幾套房”，房地產(chǎn)市場早已進入狂熱模式，房地產(chǎn)早已成為地方政府的“支柱產(chǎn)業(yè)”，全社會的資本大多都流向房地產(chǎn)，房地產(chǎn)泡沫越吹越大。房價不斷“高到天上去”，進一步擴大了貧富分化，一方面，房地產(chǎn)大佬繼續(xù)往“一億小目標”高歌亢進，另一方面，不少年輕人以“屌絲”“蟻族”自嘲，以“雞湯”自慰。

現(xiàn)在，幾乎所有人都知道樓市瘋了，都知道繼續(xù)下去很危險，可是，究竟要不要讓房價降下來呢?經(jīng)濟學家余豐慧在北京青年報撰文指出，“在這么高的房地產(chǎn)泡沫下，一旦稅收、房貸政策抽梯子，那么房地產(chǎn)風險立馬爆發(fā)。如果任由房價野馬般狂奔，那么，泡沫越來越大，最終破滅的烈度更強，破壞性更大。”按這么說，不降價是死路一條，降價死得更快?

而早在去年6月份，“超級網(wǎng)紅”任志強就指出，“我找不到任何一個國家需要把房價降下來的理由”，他認為房價雖高，但沒有降的道理，所有的國家都認為房價降下來，經(jīng)濟就不好，個人收入縮水，財富減少了，你為什么要讓它降呢?他還強調(diào)“有一部分人非常狹隘，完全是為了個人利益，自己買不起房子，就希望房價降下來。嚴格說起來，天天吵吵鬧鬧，想要房價降低的，基本上都是自私的，他們根本不懂經(jīng)濟。”

希望房價降下來就是“自私”“狹隘”“不懂經(jīng)濟”?“任大炮”的這番理論讓我一下子全懵了：看來人民日報上所說的“樹不能長到天上，房價也一樣”“房子是給人住的，這個定位不能偏離”，還遠遠不能稱為“共識”，因為在部分專家、房地產(chǎn)商看來，房子真的不一定是“給人住的”，“房價漲到天上去”也比降下來更“符合經(jīng)濟規(guī)律”。

明知樓市“瘋”了，卻不想“吃藥”，還要打著“穩(wěn)定經(jīng)濟”“尊重市場規(guī)律”的旗號“一條道走到黑”，這究竟是“無奈之舉”還是“有意為之”?如此利欲熏心，豈不是比“樓市瘋了”更瘋狂，更危險?

深圳6平方“鴿籠房”的出現(xiàn)，既背離了房子是“給人住”的初衷，也再次敲響了樓市泡沫的警鐘，有關部門和地方政府是該本著對國家對人民負責的態(tài)度，趕緊“醒”過來，趕緊“看病抓藥”了!

相關內(nèi)容推薦：