時事評論:“孩子我不要了” 大媽為逃票也太拼了吧

連日來，武漢地鐵運營公司在重點車站和客流高峰展開逃票稽查行動。26日在4號線武昌火車站，晚高峰時段，3小時內(nèi)就發(fā)現(xiàn)了30名逃票者，其中，鉆閘機的有21人，冒用老年證的2人，“二合一”貼身過閘機的2人，持各種假證的5人。其中有位老人帶著身高約1.4米的小女孩出站。老人刷了卡，和小女孩緊貼著身子出了閘機。執(zhí)法人員提醒老人，孩子身高超過1.2米就要買票了，請為小伢補一張票。老人說：“孩子我不要了，就留這吧!”說完頭也不回就走。(7月27日荊楚網(wǎng))

這么短時間內(nèi)查到這么多人逃票，可見當?shù)氐奶悠爆F(xiàn)象確實很嚴重。逃票已然不該，被抓后竟然耍賴，更是錯得離譜。以這位年約六旬的老人為例，按規(guī)定，孩子身高超過1.2米就要買票，他所帶的女孩身高約1.4米，當然要買票，可老人不但不替她買票，被稽查人員查到后還兩次耍賴，一次是執(zhí)法人員把老人帶到票務中心，老人突然掏出隨身攜帶的手機稱：“我沒有錢補票，手機給你們行了吧?”第二次見上述新聞由頭。

有這樣耍賴的嗎?這也太過分了吧。這女孩也許是他孫女，也許是外孫女，他當然不會不要，他之所以耍賴是看準了執(zhí)法人員不敢對他怎么樣，最終服軟的不是他，而是對方。果然，面對這位耍賴皮的老人，執(zhí)法人員沒要他補票，最后只好把小孩交給老人，對老人口頭教育后放行。結果是逃票的耍賴老人獲勝，執(zhí)法人員僅僅贏得了嘴皮官司，這么一來，就難保老人不會再次逃票，再次耍賴。

明白了嗎?某些國人的逃票和耍賴陋習就是這么被慣出來的。

行文至此，我必須插敘一樁今年春節(jié)在日本遭遇的親身經(jīng)歷。初二那天，我們一家四口從奈良乘火車回大阪，出站時兒子發(fā)現(xiàn)他的火車票丟了，他走到守在驗票口的一位年長的工作人員面前，用英語向他解釋道，我們四人都買了車票，自己不小心弄丟了一張，怎么辦?對方笑笑，做出一個放行的手勢。老人的善意和信任長久地溫暖著我們。

當時我想，這樣的事要是發(fā)生在國內(nèi)會怎么樣?補票是免不了的，弄不好還要被數(shù)落一番，至少會“收獲”一個白眼。那么，這位老者怎么就輕易地聽信了一個中國小伙子的話了呢?原因無他，就因為日本的信用體系非常健全和完善，無論是誰，一旦說假話，逃票，不守信，就會納入信用體系，不但被人瞧不起，而且還會失去合作伙伴，處處受制，故日本人不會因小失大，做出失信于人的傻事。這位老者就像相信日本青年不會冒失信的風險逃票那樣相信中國青年也是講誠信的。

去年3月5日，李克強總理在所做的全國兩會的政府工作報告中，首次提出了“要推進社會信用體系建設，建立全國統(tǒng)一的信用信息共享平臺”。上述新聞表明，必須加快建立社會信用體系建設，加快制定個人征信法規(guī)，完善征信業(yè)務指導。尤其是要加快建立失信懲戒機制，加大失信的社會經(jīng)濟成本。嚴厲的懲戒機制不但會增強失信者的道德壓力，還會加大失信者的社會經(jīng)濟成本，最終會讓他失去在這片土地上的立足之地。

對付逃票者和耍賴者，單靠教育和罰款解決不了問題，關鍵在于盡快建立健全社會信用體系，加快建立失信懲戒機制，讓失信者付出“逃票一次，終身受累”的代價，如此才能長記性，改掉失信陋習，做一個誠實守信的合格居民。

文/王學進

相關內(nèi)容推薦：