時(shí)事評論：少一些“要不要管他人家事”的糾結(jié)

幾天前，青島一名女教師在市北區(qū)延安二路臺(tái)東公交站附近，突遭一名陌生男子拖拽。該教師驚恐萬分，幾度朝路人大聲呼喊“我不認(rèn)識(shí)他，快救救我”，但車站附近的成年人無一出手。最終4名放學(xué)準(zhǔn)備回家的初中生挺身而出，組成人墻擋在陌生男子與女教師中間，并讓周圍人撥110報(bào)警，歹人才落荒而逃。

年輕女子鬧市遭歹人拖拽，大聲呼救卻無成年人伸出援手，看上去似乎又是一個(gè)證明人心冷漠、道德滑坡的新案例。但是，相較于譴責(zé)那些對他人安危漠不關(guān)心的成年人，更值得分析的是他們?yōu)楹螘?huì)對旁人的求救信號(hào)無動(dòng)于衷，以及如何激活公眾內(nèi)心的善意，讓更多人像那幾個(gè)初中生一樣敢于“路見不平一聲吼”。

報(bào)道中有個(gè)細(xì)節(jié)：一名見義勇為的初中生起初以為當(dāng)事雙方是情侶在吵架，但經(jīng)仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)女教師感到很害怕，似乎確實(shí)不認(rèn)識(shí)拖拽她的男子，于是決定與同學(xué)一起出手相助。與那些視而不見或僅選擇圍觀的成年人相比，這幾位小英雄最大的區(qū)別在于，他們在“要不要管他人家事”這個(gè)問題上沒有糾結(jié)太久。

曾有人做過一個(gè)社會(huì)試驗(yàn)：一名成年男子假裝在鬧事?lián)镒咭幻麅和�，看看路人有何反�?yīng)。試驗(yàn)結(jié)果是，絕大多數(shù)路人以為那一幕只是父親在管教兒子，并沒有出手干預(yù)，更沒人報(bào)警。盡管輿論對這種試驗(yàn)褒貶不一，但它起碼說明，很多人沒有及時(shí)回應(yīng)他人的呼救，是因?yàn)樗麄冋`以為那只是“他人家事”。

“不要管他人家事”，這種心理在我國似乎根深蒂固。在上個(gè)月的“北京和頤酒店女子遭襲”事件中，當(dāng)事人遭陌生男子拖拽時(shí)也曾大聲呼救，其他人剛開始沒有出手相助，同樣是誤以為當(dāng)事雙方是正在吵架的情侶。但問題是，即使發(fā)生肢體沖突的雙方真是父子或情侶，就可以袖手旁觀嗎?

在歐美國家，別說在公共場所遇到女子被強(qiáng)行拖拽，即使聽到疑似鄰居責(zé)罰小孩的聲音，人們也有可能報(bào)警。我始終覺得，中國人心中的善意并不少，但在“要不要管他人家事”的問題上，我們確實(shí)更糾結(jié)，甚至有些擔(dān)心“好心沒好報(bào)”。其實(shí)大家不妨想想：如果真是誤會(huì)一場，出手相助也不會(huì)有什么損失;但萬一當(dāng)事人真需要幫助，而自己選擇旁觀，悲劇就有可能發(fā)生。

不過，必須強(qiáng)調(diào)的是，呼吁大家少一些“要不要管他人家事”的糾結(jié)，鼓勵(lì)大家多關(guān)心他人、見義勇為，并不意味著鼓勵(lì)每個(gè)人都莽撞、冒失地當(dāng)“英雄”。見義勇為也是需要智慧的，遇到他人呼救的情形，冷靜地分析形勢，采取有效的攻防策略，最大限度地鼓動(dòng)周圍的人一起施以援手，更容易真正把“閑事”管好。

本報(bào)特約評論員湯嘉琛

相關(guān)內(nèi)容推薦：