時(shí)事評(píng)論：美國(guó)網(wǎng)友評(píng)論，為什么中國(guó)人愛存錢

美國(guó)網(wǎng)友評(píng)論，為什么中國(guó)人愛存錢?中國(guó)人常說美國(guó)人不會(huì)過日子，沒有憂患意識(shí)存不下錢，有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)人平均存下30%的收入，而美國(guó)人只能存下2%。那么美國(guó)人怎么看自己的“燒錢”習(xí)慣，或者換句話說，美國(guó)人又是怎么看中國(guó)人的愛存錢呢?最近我在自己的幾個(gè)美國(guó)社交媒體圈子就此給出提問，下面是對(duì)所有回復(fù)的歸納總結(jié)。

1、美國(guó)簡(jiǎn)易信貸體系的后果 一些網(wǎng)友認(rèn)為，美國(guó)是消費(fèi)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)，它使交易和交付服務(wù)極其簡(jiǎn)便化，同時(shí)美國(guó)的信貸體制又非常促進(jìn)購(gòu)買，分期付款、零利率、零首付等促銷手段常見，誘惑遍地卻只要輕點(diǎn)鼠標(biāo)就能滿足欲望時(shí)，抵抗力缺乏就成了美國(guó)人的通病了，因此，美國(guó)人幾乎都有過度消費(fèi)的毛病，一些人甚至過度到了超出自己的經(jīng)濟(jì)承受能力。美國(guó)著名的心理學(xué)家、《走向破產(chǎn)：為什么美國(guó)人不能抓住他們的錢》的作者Stuart Vyse的研究證實(shí)了這一點(diǎn)。

2、中國(guó)房?jī)r(jià)太高 不少人提出相對(duì)收入來說，中國(guó)的房?jī)r(jià)太高，因此不得不存錢。從今年公布的名單來看，世界上地產(chǎn)價(jià)格相對(duì)收入來說最貴的十個(gè)城市中有七個(gè)在中國(guó)，其中北京的“房?jī)r(jià)相對(duì)年薪比”居然高達(dá)33.5，就是上海也有30.2，而深圳30.0。反觀美國(guó)，即使這個(gè)數(shù)字最高的紐約也只有20，而絕大多數(shù)美國(guó)地區(qū)的房子價(jià)格與年薪比只有3到5之間，買房的經(jīng)濟(jì)壓力驟減。 最近《福布斯》雜志上刊登了一篇Wade Shepard寫的文章，其中專門談了房子在中國(guó)的“含義”，讓更多的美國(guó)人知道了擁有房子在中國(guó)是一件多么重要的事情，尤其是男人，沒房子的話連愿意和你約會(huì)的姑娘都難找到。再加上在中國(guó)信用評(píng)估體系相對(duì)不健全，信貸較難，首付較高比率(美國(guó)買房首付0-20%不等)，房貸率不夠低，因此在中國(guó)常常出現(xiàn)的是父母親戚朋友總動(dòng)員一起湊全款來買下天價(jià)的房子，中國(guó)購(gòu)房有房貸的比率只有18%，而在美國(guó)至少一半的房子上有房貸，這讓“存錢”在中國(guó)變得更加重要。

3、會(huì)否因病致貧的考量 因病致貧已經(jīng)成為一個(gè)比較嚴(yán)重的中國(guó)社會(huì)問題，歸根結(jié)底，除公務(wù)員等一些特定的群體之外，對(duì)其他人來說，一旦家里有人生了重病的話，相當(dāng)全部財(cái)富化為烏有，弄不好還會(huì)欠下天文數(shù)字的債務(wù)，因?yàn)閱螒{醫(yī)療保險(xiǎn)是不能夠報(bào)銷全部需要的醫(yī)療費(fèi)用的，這一方面源自相關(guān)法律和監(jiān)管的缺乏，還有中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的不規(guī)范，另一方面不得不歸咎于社會(huì)保障機(jī)制不夠，在這種背景下，多存錢以應(yīng)不備之需就顯得十分重要。 反觀美國(guó)，真正的窮人有聯(lián)邦和州的免費(fèi)醫(yī)療資助項(xiàng)目，有工作的話雇主必須提供醫(yī)療保險(xiǎn)，沒工作的話自己可以加入奧巴馬醫(yī)保，只要有醫(yī)保，一旦生病的話不管花多少錢，保險(xiǎn)支付的數(shù)字上不封頂，而每年的個(gè)人支付部分卻是固定的，從幾百到上萬不等，由選擇的醫(yī)保種類而定，譬如我的保險(xiǎn)就是每年個(gè)人支付上限是1500美元，全家3000美元。還有人總在說在美國(guó)沒有醫(yī)療保險(xiǎn)時(shí)的醫(yī)療費(fèi)有多高之類，但是在美國(guó)雇主不給雇員提供醫(yī)療保險(xiǎn)的話屬違規(guī)，個(gè)人不買醫(yī)療保險(xiǎn)在稅收上要受懲罰，相反買醫(yī)療保險(xiǎn)的錢有免稅政策上的優(yōu)惠，對(duì)出于僥幸心理或舍不得花錢而不買醫(yī)療保險(xiǎn)的情況我實(shí)在不知道該怎么去理解了。

4、投資渠道不同造成的結(jié)果 對(duì)普通中國(guó)百姓來說，目前的投資理財(cái)方式不是很多，股市、P2P等都有本金風(fēng)險(xiǎn)，剩下的就是房地產(chǎn)和銀行理財(cái)產(chǎn)品了，這些都是現(xiàn)金堆起來的。反觀美國(guó)，各種理財(cái)產(chǎn)品非常成熟，別看多數(shù)美國(guó)人銀行里沒多少現(xiàn)金，但到退休賬號(hào)上看看他們的投資吧，美國(guó)雇主一般都會(huì)提供退休投資產(chǎn)品，我在公司時(shí)是401k，現(xiàn)在大學(xué)是401a和403b，有了這樣退休投資保證，再加上聯(lián)邦退休的社安保險(xiǎn)，不擔(dān)心退休收入的人平時(shí)不存多少錢也是可以理解的。

5、觀念的差別 很多人聽過這個(gè)段子，說一個(gè)中國(guó)老太太，存了一輩子到六十歲終于存夠了錢，買了一套房子來住;而美國(guó)老太太到六十歲，感慨自己終于還清房貸了，但房子已經(jīng)住了一輩子。美國(guó)是一個(gè)消費(fèi)為主的經(jīng)濟(jì)體系，而且社會(huì)保障系統(tǒng)相對(duì)完善，有些在美國(guó)呆久的人甚至曾開玩笑說美國(guó)其實(shí)要“更社會(huì)主義”一些，加上近世紀(jì)以來美國(guó)經(jīng)濟(jì)一直比較好，很少見過苦日子，因此美國(guó)人一直很浪費(fèi)，沒有學(xué)會(huì)未雨綢繆，就連專家推薦應(yīng)該準(zhǔn)備的“緊急資金”數(shù)量也不過是一家人六個(gè)月的生活費(fèi)，在我看來實(shí)在很少。有人曾問，美國(guó)物價(jià)很便宜，收入也很高，不存錢的話美國(guó)人的錢都去哪里了呢，答案是盡其所能享受生活，比如說美國(guó)人喜歡的全家度假吧，一年出去兩次都算少的，這我的體會(huì)很深，一大家子出去一趟吃喝玩樂的消費(fèi)還是不小的。 最近，《全球金融》雜志對(duì)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織成員中25個(gè)不同的國(guó)家的儲(chǔ)蓄情況進(jìn)行了比較，認(rèn)為美國(guó)人雖不是最糟糕的，但在發(fā)達(dá)國(guó)家里應(yīng)該算是比較差的儲(chǔ)蓄者。與此相反，中國(guó)人的儲(chǔ)蓄情況在全球看都屬于佼佼者，世界上只有極少國(guó)家的存錢率高于中國(guó)，尤其考慮到中國(guó)還是相對(duì)貧窮的國(guó)家、人均GDP只有美國(guó)五分之一的背景下，在存錢這件事情上中國(guó)人做的確實(shí)比美國(guó)人好多了。 不過也有美國(guó)網(wǎng)友指出，目前，中國(guó)家庭75%的財(cái)富都“囤”在了房子上，而且多數(shù)是現(xiàn)金，從投資的角度上看，這種做法有點(diǎn)把錢財(cái)過度投資到了一個(gè)流動(dòng)性差的資產(chǎn)上，違反了多樣化投資避險(xiǎn)的原則，如果房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅，家庭資產(chǎn)蒸發(fā)在所難免。元芳，你怎么看呢?

相關(guān)內(nèi)容推薦：