時(shí)事評(píng)論：火鍋不可涮，大門不可關(guān)

近日，一張圖片在浙大學(xué)生朋友圈里被刷屏了。圖片里，一家人竟然在浙大紫金港校區(qū)草坪上支起帳篷，搭起桌子，老老少少團(tuán)聚一起涮火鍋!有人吐槽：干脆我們改名三墩鎮(zhèn)人民公園附屬大學(xué)好了。

說這話的人應(yīng)是浙大人，其對(duì)校園環(huán)境關(guān)愛之情溢于言表。這種心情可以理解，在校園內(nèi)涮火鍋的行為也該批評(píng)，即使罵聲“沒素質(zhì)”，也沒什么不可以。畢竟這里是大學(xué)校園，不是公園，更不是什么露營(yíng)場(chǎng)所。在草坪搭帳篷已是有礙觀瞻，涮火鍋更是不堪入目，如果都像這樣，學(xué)校正常秩序難免會(huì)受影響。

但如果要用這個(gè)例子打倒一大片人，證明大學(xué)校園不該開放，又過于牽強(qiáng)。草坪上涮火鍋被刷屏，就在于其行為實(shí)在罕見。假如天天都能碰上這幕場(chǎng)景，豈不是太奇葩了?或許正因?yàn)樯僖�，學(xué)校保安也就沒能及時(shí)上前勸阻。何況，杭州景區(qū)內(nèi)不少草坪是開放的，也有些區(qū)域可以搭帳篷、野餐。不排除這家人是不知情，而非有意“冒犯”。

大學(xué)校園作為公共機(jī)構(gòu)，本就該向市民開放。大學(xué)的圍墻，早就該拆了。這樣才符合當(dāng)下流行的城市規(guī)劃理念。有誰見過國(guó)外大學(xué)都用圍墻圈起來，不允許外人入內(nèi)的?不止浙大紫金港校區(qū)，浙大玉泉等校區(qū)平時(shí)也都是對(duì)外開放的，不會(huì)對(duì)市民進(jìn)入?yún)⒂^、游覽加以阻攔。浙大的開放精神值得贊賞，也應(yīng)繼續(xù)保持。

國(guó)內(nèi)確實(shí)有些高校會(huì)限制市民游客入內(nèi)參觀。如北大對(duì)團(tuán)隊(duì)參觀實(shí)行預(yù)約制，對(duì)個(gè)人要求查驗(yàn)身份證;廈大對(duì)參觀人數(shù)作出限制，每天只定量開放。北大不用說，想進(jìn)去參觀，感受國(guó)內(nèi)名牌大學(xué)氣氛的人實(shí)在太多。廈大緊挨著風(fēng)景點(diǎn)，也早就成為當(dāng)?shù)赜斡[勝地。此外，還有的高校如武大，試圖通過收門票調(diào)控進(jìn)校園觀賞櫻花人數(shù)，結(jié)果并不理想。但這些都是非常之舉，也是無奈之舉，并不符合大學(xué)校園開放的精神。

浙大幾個(gè)校區(qū)并沒有像上述高校那樣游客擁擠不堪以致干擾學(xué)校正常秩序，所以更沒有理由把市民游客拒之門外。碰上有人在校園里涮火鍋，保安應(yīng)上前勸阻;若保安正巧不在現(xiàn)場(chǎng)，誰都可以主動(dòng)提醒一下。學(xué)校還可在草坪等公共區(qū)域設(shè)置“溫馨提醒”標(biāo)語，加以引導(dǎo)。只要師生、游客都有這種共同維護(hù)校園環(huán)境的意識(shí)，大概不至于還有人做出這類出格之舉。這樣做，顯然也比在微信上嘲諷、貶低人家顯得大氣一些。相比之下，浙大有關(guān)部門明確將繼續(xù)開放，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管的態(tài)度更顯開放精神和公共意識(shí)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：