時(shí)事評(píng)論：從“周黑鴨事件”看供給側(cè)改革不濟(jì)

　　發(fā)酵多日的“周黑鴨事件”有了新進(jìn)展——繼企業(yè)辟謠稱“躺槍”，湖北食品藥品監(jiān)督管理部門力挺之后，云南、哈爾濱、西安、蘭州等地的“鴨粉”們，在微博上演了一場(chǎng)席卷全國(guó)的“周黑鴨保衛(wèi)戰(zhàn)”。

　　“鴨”紅是非多?山寨被查，正品“躺槍”，看似誤傷，卻暴露了供給側(cè)改革的不濟(jì)。

　　據(jù)報(bào)道，周黑鴨“全國(guó)千余家門店，一半都是假的”。說明市場(chǎng)需求旺盛，但是供給不足，所以，“李鬼”吃肉“李逵”挨打。

　　“供需不匹配”一直以來被誤解為需求不足，但實(shí)則是“供給跟不上需求”。打個(gè)比方，中國(guó)人去日本瘋購(gòu)馬桶蓋、大米，難道是中國(guó)沒有?顯然不是。究其原因，是產(chǎn)品質(zhì)量跟不上，這就是長(zhǎng)期忽視“供給側(cè)”的后果。

　　習(xí)大大強(qiáng)調(diào)，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革重點(diǎn)是“減少無效和低端供給，擴(kuò)大有效和中高端供給……提高全要素生產(chǎn)率”。

　　假“周黑鴨”遍地開花，提供的正是“無效和低端供給”;正品背黑鍋，又拖了“中高端供給”的后腿。要知道，公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、有效的市場(chǎng)監(jiān)管，也是重要的“生產(chǎn)要素”�？梢姡�“清理假冒品牌，淘汰偽劣產(chǎn)品”也是推進(jìn)供給側(cè)改革的必要之策。

　　“發(fā)展是對(duì)民族品牌最好的保護(hù)”，從小小的鹵制品專賣店到“周黑鴨”品牌誕生，從注冊(cè)成立公司到榮獲“中國(guó)馳名商標(biāo)”，從“國(guó)家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化重點(diǎn)龍頭企業(yè)”到布局互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略中心，“周黑鴨”品牌創(chuàng)立不易，各方更要“且愛且珍惜”。

　　“周黑鴨”是幸運(yùn)的，有那么多“鴨粉”愿意為它正名，但這種幸運(yùn)也值得深思——供給側(cè)改革，企業(yè)要增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，政府更要挺身而出，維護(hù)好市場(chǎng)秩序，根治“劣幣驅(qū)逐良幣”的亂象。

　　周黑鴨被山寨，早就不是新聞，2008年至今見諸媒體的已不計(jì)其數(shù)。年復(fù)一年，為了維護(hù)“中國(guó)馳名商標(biāo)”的名譽(yù)，企業(yè)艱難地在全國(guó)打假，卻越打越多，竟從難題變成死結(jié)。

　　“周黑鴨事件”暴露的供給側(cè)不濟(jì)，恰是各地政府全面深化改革的著力點(diǎn)。包括“鴨粉”們?cè)趦?nèi)的廣大人民群眾期盼著，流通領(lǐng)域能更加高效有序，供應(yīng)鏈能更加便捷暢通，消費(fèi)者能獲得更多質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的實(shí)惠。

相關(guān)內(nèi)容推薦：