微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:百度貼吧商業(yè)化,政府為啥也掏錢?

時事評論:百度貼吧商業(yè)化,政府為啥也掏錢?

2016-01-15 09:30:03 公務(wù)員考試網(wǎng) http://vndl99.com/ 文章來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

  百度貼吧的丑聞愈演愈烈,賣的人可恥,買的人也同樣沒有下限,新京報的一則報道,揭示了都有哪些人在買各種各樣的貼吧,那些削尖腦袋謀求不當(dāng)?shù)美暮谛纳倘硕枷氚寻俣荣N吧當(dāng)成登堂入室的捷徑,但其中居然有地方政府的身影,還是讓大家吃了一驚。據(jù)業(yè)內(nèi)人士曝光,有地方政府被指通過第三方公司買政務(wù)吧承包權(quán),價格可能高達(dá)數(shù)百萬。

  民營醫(yī)院買斷百度貼吧是為了壟斷資源、誘導(dǎo)受眾,地方政府又圖的是什么呢?地方政府花錢買政務(wù)吧,當(dāng)然不是想為暢所欲言創(chuàng)造良好環(huán)境的,就像民營醫(yī)院刷百度排名不是為了更好地服務(wù)公眾一樣。之所以有地方政府愿意花這筆錢,自然是看上了政務(wù)吧身為輿情平臺的價值。從源頭抓起,將主動權(quán)抓在自己手里無疑是最高明的一種手段。既然網(wǎng)絡(luò)平臺可以購買,把政務(wù)吧給買下來,也可以把負(fù)面新聞消滅在萌芽狀態(tài),F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督如此發(fā)達(dá),幾乎絕大多數(shù)對當(dāng)?shù)夭焕男侣劧际加诰W(wǎng)絡(luò)曝光,地方政府自然也希望將這樣的平臺掌控在自己手里。自己的平臺自己說了算,網(wǎng)友們想發(fā)點(diǎn)什么也得審核過關(guān),看起來是個暢所欲言的地方,但實質(zhì)不過是一家之言。

  幾百萬的花費(fèi)雖然不少,但相比起曝光之后的左支右絀,從源頭把控輿論無疑是更省時省力也省成本的做法。所以,網(wǎng)絡(luò)花錢刪帖的鬧劇中常?梢钥吹降胤秸纳碛。而購買政務(wù)吧無疑更進(jìn)一步。一些地方政府甚至可以通過平臺操縱輿論,粉飾太平,造成人人滿意家家叫好的假象。以為是真實的,其實是假的,以為是公道的,其實是私利的。

  百度貼吧只怕也不是唯一可能被金錢操控的網(wǎng)絡(luò)輿論平臺,百度貼吧上存在的問題,別的網(wǎng)絡(luò)平臺存不存在呢?這只是百度的個案,還是網(wǎng)絡(luò)平臺的共性呢?平臺已經(jīng)成為公共場所、開放空間,具有公共屬性,是社會公器中的一種,但管理和使用依然是私有化的方式,這樣的漏洞民營醫(yī)院能鉆,地方政府自然也能鉆。一個被私有化的公器除了擺設(shè),能起的只有美化政績、屏蔽監(jiān)督的功能。所到之處歌舞升平、一派祥和,負(fù)面新聞是不可能看到了,網(wǎng)友的熱情被無情地澆滅在幕后。有的地方政府是開心了,而網(wǎng)友投訴更無門,社會矛盾被掩蓋,輿論監(jiān)督的利器成了睜眼瞎。

  這種糊弄大家的做法,得利的是一部分官員,傷害的是群眾的利益,最終受損的是政府的公信力。群眾的口碑不重要,怎么樣堵住群眾的口才重要;實際業(yè)績不重要,讓外界只能聽到對自己有利的聲音才重要。輿論監(jiān)督一旦被架空,一些被濫用的權(quán)力就可能為所欲為;權(quán)力得不到有效監(jiān)督,群眾的利益怎么可能得到有效保護(hù)?

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:moyun)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點(diǎn)贊數(shù)