時事評論：平邑礦難“自殺”的不止董事長

　　25日上午，位于山東平邑縣保太鎮(zhèn)的玉榮商貿(mào)有限公司石膏礦發(fā)生局部坍塌，截至昨天，29名作業(yè)者中11人獲救，1人遇難，仍有17人被困井下。昨天凌晨，玉榮商貿(mào)董事長馬叢波在事故現(xiàn)場溺水身亡。經(jīng)公安機關(guān)初步調(diào)查認定，馬叢波在井下配合救援時，乘人不備跳入一號井下的佯井溺亡。

　　員工被困、生死未卜，正當各方全力搶救的重要關(guān)頭，馬叢波身為石膏礦主人，拋下兄弟們不管不顧，留下一個爛攤子，就這么走了，委實有點“不仗義”。但在幾大門戶網(wǎng)站的新聞跟帖中，很多網(wǎng)友居然在褒揚他，不乏“好領(lǐng)導，有擔當”“以死謝罪，值得尊敬”之語。網(wǎng)友們贊嘆馬叢波的不理智行為，并非完全出于“人死為大”，而緣于現(xiàn)實社會中謝罪、贖罪精神太稀缺。君不見，國內(nèi)發(fā)生多少重大安全責任事故，有多少相關(guān)責任人用實際行動(哪怕是主動請辭而非只是一個鞠躬)向受害者、公眾道歉?

　　和颶風、地震、海嘯等自然災害不同，重大安全生產(chǎn)事故幾乎都有人禍的因素。12月20日的深圳滑坡事故是這樣，12月25日的平邑縣坍塌事故也是這樣。早在2006年，在臨沂市安監(jiān)局發(fā)布的“放頂計劃”——為防范災害，人為炸塌廢礦，變成農(nóng)田或魚塘——此次發(fā)生塌方的萬棗石膏礦(包含在玉榮石膏礦區(qū)內(nèi))就榜上有名。“萬棗石膏礦采空區(qū)”也曾于2011年被保太鎮(zhèn)政府列為地質(zhì)災害防范重點。這說明當?shù)匕脖O(jiān)部門對安全問題并非沒有認識，只是行動未必到位。哪怕只有一次真抓實干，今天的事故也許就不會發(fā)生。如此說來，這起事故依然是人禍居多。那么，是什么原因造成“放頂計劃”一直在公文旅行而落不到實處?

　　于公，一個當?shù)丶{稅排行榜也許能夠吐露些許信息。公開資料顯示，萬莊膏業(yè)有限公司是保太鎮(zhèn)重點扶持企業(yè)，屬于平邑縣重點稅源企業(yè)，2013年排18位，2014年排第8位。馬叢波就是萬莊膏業(yè)(2006年與玉榮商貿(mào)聯(lián)營)的總經(jīng)理與法人代表。納稅排名第8的企業(yè)，簡直就是鎮(zhèn)里、縣里的小“財神爺”，當?shù)乇O(jiān)管起來難免投鼠忌器，這也許就是許多管理措施一直在空中盤旋、始終落不下來之原因。于私，是否還存在著官員權(quán)力尋租之后主動放棄監(jiān)管、任由企業(yè)危險生產(chǎn)現(xiàn)象?這幾乎也是重大生產(chǎn)安全事故的定式。馬叢波本人一了百了，但事故了猶未了，許多疑點需要認真理一理。

　　縱觀平邑縣石膏礦坍塌事故，自殺的不止馬叢波——只顧錢不要命，工人在“自殺”;為了利益，罔顧安全，企業(yè)在“自殺”;企業(yè)出大事，政府來埋單，地方政府形象在“自殺”。一次重大惡性事故，給受害者家庭帶來多少痛苦，地方政府得賠上多少有形、無形資產(chǎn)?這筆賬要怎么算才劃算，值得三思�！”緢筇丶s評論員連海平

相關(guān)內(nèi)容推薦：