時(shí)事評論：體制應(yīng)引入BAT的時(shí)代活力

　　“雙11”天貓的銷售額創(chuàng)下912億人民幣的新紀(jì)錄，大大超過去年的571億。這或許是中國經(jīng)濟(jì)今年有標(biāo)志性意義漲幅最大的一個(gè)數(shù)據(jù)，在全世界它也很炫。盡管這個(gè)數(shù)據(jù)所代表的東西未必那么實(shí)在，有一些說不清道不明的地方，但它還是從不同角度給不同的人留下深刻印象。它預(yù)示了未來空間的巨大和深遠(yuǎn)難測。

　　中國網(wǎng)民編了個(gè)英文縮寫詞：BAT，代表了百度、阿里巴巴和騰訊三大互聯(lián)網(wǎng)公司。當(dāng)下中國多數(shù)年輕人每一天的生活大概都離不開它們。大家每天要發(fā)微信，上網(wǎng)搜索、購物，還有很多人出門用“滴滴出行”，吃飯叫“百度外賣”，或者參加已歸了百度的“糯米”。

　　在民營企業(yè)中還有一家有廣泛社會影響，它就是萬達(dá)。買得起萬達(dá)房子的年輕人不多，但大中城市里的無數(shù)年輕人都去過萬達(dá)影城，萬達(dá)地產(chǎn)還在大多數(shù)中國大中城市里留下地標(biāo)性建筑群。

　　中國的“兩桶油”以及國家級的鐵路、電力公司等的規(guī)模都要更大，但它們對年輕人的影響卻要小得多，有些或許是因?yàn)樗鼈?ldquo;不接地氣”，還有一些原因是它們的名譽(yù)已被負(fù)面標(biāo)簽化。

　　不能不說BAT等民營企業(yè)巨頭展現(xiàn)了更明顯的時(shí)代活力，它們崛起于新時(shí)期市民社會，不僅創(chuàng)造了成功的商業(yè)模式，而且在很大程度上做到了“密切聯(lián)系群眾”，參與了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的價(jià)值構(gòu)建。它們?yōu)榻?jīng)濟(jì)改革乃至社會改造提供了新鮮動力。

　　今天人們依然習(xí)慣把這些民企巨頭看成“體制外力量”，但這種涇渭之分或許需要逐漸淡化，并最終予以打破。

　　如果著名民企與大型國企的競爭力之差保持當(dāng)前狀態(tài)的話，前者逐漸擴(kuò)大用武之地，在更多領(lǐng)域超越后者是可以預(yù)期的。如果中國“體制”的含義也一直保持眼下的理解，那么它實(shí)際規(guī)模和影響力就將慢慢被稀釋，最終形成體制內(nèi)和體制外彼此難以兼容的二元世界。

　　“體制”是中國一個(gè)既清楚又模糊的概念，但趨勢應(yīng)當(dāng)是越來越模糊。首先，原有的一些邊界的確在被超越，比如“雙11”受到官方及官方所控制資源的大力支持。第二，“體制”的概念本來就有些高高在上，它不是官方的正式表述，卻被廣泛使用，它包含了人們對中國國家性質(zhì)的一些誤解。

　　中共對國家的領(lǐng)導(dǎo)不能理解為是把“體制”作為離圓心最近的內(nèi)環(huán)，逐漸向外擴(kuò)散。民企及社會性力量也應(yīng)被當(dāng)作國家的“親兒子”，我們通常所理解的“體制”對這些力量應(yīng)是開放的，真正包容它們，從而形成“體制”對國家主要力量大體上的全覆蓋。

　　單就國企和民企來說，應(yīng)當(dāng)切實(shí)創(chuàng)造更有利于它們公平競爭的環(huán)境。民企應(yīng)擁有對國家優(yōu)質(zhì)資源更多的介入權(quán)，國企應(yīng)在用人機(jī)制方面向民企靠近。國家政治制度的必要影響應(yīng)向雙方都有投射，雙方應(yīng)朝著同等權(quán)利以及同等義務(wù)的平等競爭機(jī)制逐漸過渡。

　　國企和民企都不應(yīng)是享受資源或管理特權(quán)的“特區(qū)”，它們都應(yīng)是中國法律的認(rèn)真遵守者。如果說未來“體制”這個(gè)詞仍可以長期使用的話，那么它的所指應(yīng)當(dāng)是自愿忠誠中國憲法的社會廣大群體。它與“編制”無關(guān)，也與吃不吃“財(cái)政飯”無關(guān)。誰對國家貢獻(xiàn)大，誰是遵守法律的優(yōu)秀示范者，誰就應(yīng)是“體制”的模范成員。

　　這樣一來，中國的體制就會充滿活力，生生不息。全社會對憲法的忠誠就會更充分地激發(fā)出來，國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治定力就能更緊密地結(jié)合起來。這實(shí)際是一項(xiàng)意義深遠(yuǎn)的改革。

相關(guān)內(nèi)容推薦：