時(shí)事評(píng)論：國(guó)土局出“假證”折射“暗箱行政”之弊

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道 近日“湖南衡東縣國(guó)土局出具假證致當(dāng)事人被騙500萬(wàn)元”的新聞，引起了網(wǎng)絡(luò)熱議。湖南衡陽(yáng)市衡東縣市民曠宏表示，5年前有人用3塊商業(yè)用地作為抵押，向他借了500萬(wàn)元。當(dāng)對(duì)方不還錢鬧到法院時(shí)，他才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)縣國(guó)土局出具《土地他項(xiàng)權(quán)證》是所謂的“假證”。(8月31日新華網(wǎng))

　　不管是在城市還是農(nóng)村，假證不再是一個(gè)新鮮的話題，但是國(guó)土局出假證還真是個(gè)新聞，輿論的矛頭、社會(huì)的關(guān)注自然也就聚集到了“假證”上。與“假”拉上關(guān)系的往往是失信、失德之人，怎么會(huì)是堂堂的國(guó)土局呢?真的是令人不敢置信。

　　如果湖南省衡陽(yáng)市衡東縣洣河水泥有限公司法人谷紅斌有能力償還向當(dāng)?shù)厥忻駮绾杲杩钗灏偃f(wàn)元，那么這國(guó)土局的“錯(cuò)”就不會(huì)出現(xiàn)了。但是沒(méi)有如果，從商業(yè)用地變成工業(yè)工地，這差距的不僅僅是錢，更是一份沉甸甸的信任，是民心。

　　在衡東縣國(guó)土資源局的檔案中，土地用途依然是工業(yè)用途，那么他們?yōu)楹芜�要出具商業(yè)用途的證明?這不一致的不僅僅是字上的差別，也不是犯錯(cuò)就了事，難道不會(huì)讓人懷疑這是為了幫助借款人借款而忽悠出借人的方式?

　　所謂無(wú)利不起早。明明就是工業(yè)用途為何偏要出具個(gè)商業(yè)用途，實(shí)際上卻并未改變?這到底暗藏了些什么不為人知的“故事”呢?失去了公民知情權(quán)的暗箱行政談何為民服務(wù)呢?漏洞百出又不透明的部門如何取信于民呢?

　　國(guó)土局出“假證”的丑聞讓黨和政府蒙羞，因此還事實(shí)一個(gè)清清楚楚明明白白才是關(guān)鍵，而要防止這樣的事情再發(fā)生還是要“去暗箱”，讓陽(yáng)光殺毒，以透明立信，以制度立規(guī)，用法治嚴(yán)管重懲，才能掀開(kāi)“暗箱行政”的黑紗，激活行政活力。(作者系四川在線特約網(wǎng)評(píng)員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：