中美關(guān)系要“好吃”，也要“好看”

　　毛澤東主席有言：國家之間的關(guān)系，既要好看，也要好吃。對(duì)于錯(cuò)綜復(fù)雜的中美關(guān)系而言，經(jīng)貿(mào)利益既“好吃”，又是推動(dòng)雙邊關(guān)系保持“好看”且不斷發(fā)展的關(guān)鍵力量。在剛剛結(jié)束的第24屆中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)上，雙方取得成果之豐富，堪稱這一機(jī)制建立30年來少有。正值東海防空識(shí)別區(qū)之爭和南�！白才灐憋L(fēng)波沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，這一成果再次讓人們透過種種矛盾摩擦看到中美更廣泛的共同利益。

　　中美經(jīng)貿(mào)共同利益之大顯而易見，雙方都已成為對(duì)方第二大貿(mào)易伙伴。按中方統(tǒng)計(jì)，2012年中美貿(mào)易額已達(dá)4847億美元，比1979年建交時(shí)增長近200倍。盡管中美貿(mào)易爭端經(jīng)常吸引世人眼光，但貿(mào)易爭端本身就是貿(mào)易發(fā)展的產(chǎn)物。貿(mào)易爭端標(biāo)志著雙邊既有管理體制已不能適應(yīng)經(jīng)貿(mào)進(jìn)一步發(fā)展的需求，正因?yàn)槿绱�，我們才要通過協(xié)商，消除雙邊既有管理體制中阻礙經(jīng)貿(mào)順利正常發(fā)展的因素。一國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)管理體制需要改革，國家間經(jīng)貿(mào)管理體制也是如此。

　　幾乎每次對(duì)美談判協(xié)商，得失成敗總會(huì)成為中國社會(huì)熱議話題。這次談判中，中方所得相當(dāng)豐富，美國放松高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口管制、中國對(duì)美投資準(zhǔn)入、中方人員赴美簽證、支持中國舉辦2014年亞太經(jīng)合組織會(huì)議，這些可望給中國帶來多方面的好處。當(dāng)然，我們也滿足了美方的一些要價(jià)，但正常交易有得到必有付出，何況適度擴(kuò)大對(duì)美國貨物、服務(wù)和資本的市場準(zhǔn)入，也有利于增強(qiáng)我們要求對(duì)方和第三方改善中國企業(yè)和國民待遇時(shí)的底氣。不必過度擔(dān)心開放市場對(duì)內(nèi)資企業(yè)的沖擊，能在短短數(shù)十年里躍居世界第二經(jīng)濟(jì)大國，這已足以證實(shí)我們民族產(chǎn)業(yè)的競爭力。過度高估美國資本的能量，過度低估本國產(chǎn)業(yè)的競爭力，進(jìn)而反對(duì)一切對(duì)美國要價(jià)的妥協(xié)，這實(shí)際上是另一種盲目崇美、恐美，并不可取。生意就是生意，我們不會(huì)與大國一味對(duì)抗以顯示“勇氣”，也不會(huì)對(duì)小國盲目優(yōu)惠而自以為“慷慨”。

　　強(qiáng)調(diào)中美共同利益，并不意味著我們就該諱言中美利益并不完全重疊，并不意味著就該諱言中美存在這樣那樣的摩擦。但正如習(xí)近平主席所說，太平洋足夠?qū)拸V，容得下中美兩個(gè)大國;我們有信心也有能力共同將矛盾沖突抑制在正常范圍內(nèi)，建立、維持、發(fā)展建設(shè)性的競爭與協(xié)商關(guān)系。無論是對(duì)于兩國還是對(duì)于世界，中美冷戰(zhàn)比熱戰(zhàn)好，貿(mào)易戰(zhàn)比冷戰(zhàn)好，協(xié)商比貿(mào)易戰(zhàn)好。

　　中美的許多矛盾只是因?yàn)槊绹�某些勢力自以為是意圖強(qiáng)加于人，但隨著時(shí)間流逝，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多他們自以為是的東西日益站不住腳。中美之間的共同利益廣泛而巨大，相信隨著時(shí)間流逝，世界形勢變遷，中美雙方還會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的共同利益�！�(作者是商務(wù)部研究院研究員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：