時事評論：“坦率”是中美關(guān)系走向成熟的表現(xiàn)

　　近期，中國國務(wù)委員楊潔篪訪問美國，與國務(wù)卿克里等美方官員舉行會談。很明顯，隨著11月美國總統(tǒng)奧巴馬訪華行程的臨近，中美雙方正緊鑼密鼓地進(jìn)行準(zhǔn)備工作。對于楊潔篪此訪的效果，美國務(wù)院官員稱，楊潔篪與克里進(jìn)行了“前所未有的實(shí)質(zhì)性”對話，就一系列問題進(jìn)行了“坦率”交談。

　　這種表述可謂意味深長。表面看，這是一種負(fù)面評價，因?yàn)椤疤孤省痹谕饨晦o令中的意思是，雙方存在很大分歧。

　　中美關(guān)系的確面臨著復(fù)雜考驗(yàn)。美國對中國的發(fā)展心存疑慮，試圖對中國的走向加以“規(guī)范”。在亞太地區(qū)，美加快推進(jìn)其“再平衡”戰(zhàn)略，加大軍事投入，拉攏地區(qū)盟友，推動TPP談判，致力于維護(hù)其地區(qū)主導(dǎo)權(quán)。但同時，美方卻對中方的合理訴求指手畫腳。美指責(zé)中國維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的正當(dāng)行動，公然支持日本、菲律賓、越南等國向中國挑釁。網(wǎng)絡(luò)安全成為美多次無端發(fā)難的借口。美還公開批評中國在烏克蘭、朝鮮等問題上的立場。

　　然而，中美難以解決矛盾，卻不需粉飾太平、掩蓋問題。中美之間的“坦率”，恰恰反映出兩國關(guān)系的發(fā)展和進(jìn)步。

　　從本質(zhì)看，中美在經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、國家政治體制、社會意識形態(tài)等方面都存在差異。中國是崛起大國，美國是守成大國，兩國之間要沒有矛盾是不可能的。在此背景下，借助溝通促進(jìn)互信、管控分歧就變得格外重要。

　　從目前看，中美具備對彼此“坦率”的資本。兩國都高度重視雙邊關(guān)系。隨著中國國力和國際影響力的不斷提升，美認(rèn)識到，“中國因素”對其戰(zhàn)略的成敗以及對其自身發(fā)展發(fā)揮著重要影響。中國新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子也致力于促使兩國關(guān)系良性發(fā)展。中美在軍事交流等領(lǐng)域正進(jìn)行有益嘗試。兩國關(guān)系大局穩(wěn)定，就提供給雙方表達(dá)真實(shí)想法的機(jī)會。彼此更好了解，尤其是加強(qiáng)對對方底線的認(rèn)知，可以有效避免誤判發(fā)生，降低兩個大國間發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

　　更何況，分歧也并不是中美關(guān)系的全部。合作共贏已成為中國外交的一面旗幟，在對美關(guān)系中，中國歷來重視合作。美對華合作需求也有所上升。美明確表示，歡迎中方加大對美投資，承諾對包括國有企業(yè)在內(nèi)的中國投資者保持開放的投資環(huán)境，重申其開放投資政策以及依法以公平和平等方式對待所有投資者的承諾。另外，美還希望在朝鮮半島去核化、伊朗核問題、降低溫室氣體排放、反恐、抗擊疫情等地區(qū)和全球性問題上與中國一起落實(shí)“共同利益”。

　　中美之間的“坦率”也是對負(fù)面輿論的很好回?fù)簟Ｗ匀ツ炅?xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)舉行莊園會晤、就構(gòu)建中美新型大國關(guān)系達(dá)成重要共識以來，美國內(nèi)對這一理念的質(zhì)疑之聲此起彼伏。甚至有人惡意炒作陰謀論，將新型大國關(guān)系誣稱為中國設(shè)置的“圈套”。中美之間的順暢交流，有利于破除謠言，為兩國關(guān)系發(fā)展?fàn)I造良好氛圍。

　　中美構(gòu)建新型大國關(guān)系需要決心和信心，也要有耐心和智慧�！疤孤省笔侵忻狸P(guān)系走向成熟的表現(xiàn)。希望兩國在“坦率”的基礎(chǔ)上，走向“和而不同”的更高境界。

　�。ㄗ髡邽橹袊鴩�際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長）

相關(guān)內(nèi)容推薦：