斬?cái)啻髮W(xué)生演農(nóng)民工背后的利益鏈

　　12月19日上午，中原工學(xué)院的近百名大學(xué)生接到通知，參與該校學(xué)生社團(tuán)組織的一個(gè)“社會(huì)實(shí)踐”。讓他們沒想到的是，他們被帶到一處工地，分發(fā)了安全帽冒充農(nóng)民工，在寒風(fēng)中站了兩個(gè)多小時(shí)，迎接公司領(lǐng)導(dǎo)的視察。（12月21日《天府早報(bào)》）

　　當(dāng)大學(xué)生的社會(huì)實(shí)踐成了扮演農(nóng)民工迎接領(lǐng)導(dǎo)視察，這絕不僅僅是大學(xué)社團(tuán)組織的墮落，而是其背后正有一根巨大的利益鏈條在綁架大學(xué)生并出賣他們的身心。

　　如果孤立地看待中原工學(xué)院近百名大學(xué)生被演員這件事，也許我們會(huì)覺得只是大家的一時(shí)被蒙蔽，只要提醒大學(xué)生們今后擦亮慧眼，不再輕易上當(dāng)，并提醒相關(guān)部門及其學(xué)校認(rèn)真處理好此事，給予大學(xué)生們一個(gè)應(yīng)有的交代即可，但這樣的處置顯然不能取代更深層次追查和倒究。

　　我們的記憶還是新的。就在今年的10月中旬，有網(wǎng)絡(luò)傳言“貴陽貴航技工學(xué)院強(qiáng)迫2500名中學(xué)生偽裝成特警去非法強(qiáng)拆”，后經(jīng)貴陽市政府調(diào)查證實(shí)，參與拆遷的2171名保安中確實(shí)“有學(xué)生837人”。而媒體調(diào)查的結(jié)果更是令人瞠目結(jié)舌，在這起事件中至少出現(xiàn)了四層轉(zhuǎn)包——政府將相關(guān)工作承包給當(dāng)?shù)乇０补�司，保安公司通知一個(gè)被有些學(xué)生稱之為“師兄”的人，他們大多是在校老師，“師兄”將招人信息告知王山等在校學(xué)生，王山等將兼職消息發(fā)在同學(xué)群里，負(fù)責(zé)招人。王山等人一般也會(huì)參加具體的“圍場”活動(dòng)，“師兄”給他們150元的工資�！皫熜帧弊屗麄冋袑W(xué)生時(shí)，給學(xué)生80元。王山等招人時(shí)一般提成20元。而隨著記者調(diào)查的深入，更多高校涉事逐漸顯露，更多活動(dòng)都出現(xiàn)了大學(xué)生演員的現(xiàn)象。

　　看上去參加類似活動(dòng)的學(xué)生也獲得了一定的報(bào)酬，但卻是被層層轉(zhuǎn)包和盤剝的，成了最大的犧牲者，不僅是被截取了報(bào)酬，而且誤導(dǎo)了他們對(duì)參加社會(huì)實(shí)踐的判斷，進(jìn)而使其身心俱損。更為吊詭的是，無論類似事件再怎么“風(fēng)生水起”，涉及的高校似乎成了旁觀者，在事情敗露出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)質(zhì)疑后，這些學(xué)校往往又成了受害者，草草地回應(yīng)自己不知情需要調(diào)查，而事實(shí)上這樣的利益鏈中的核心環(huán)節(jié)就是老師，學(xué)校豈有毫不知情之理？一方面高校日常制度的缺失，直接導(dǎo)致類似利益鏈的不斷形成和得以鞏固；另一方面高校過分強(qiáng)調(diào)社會(huì)實(shí)踐，卻又輕視社會(huì)實(shí)踐的監(jiān)管，使得大學(xué)生們明知被出賣還是甘于被賣，某種程度上說，最終演變出大學(xué)生們無力反抗類似的“被賣活動(dòng)”，甚至還甘于促成這樣的“交易”，成為社會(huì)的一個(gè)毒瘤，這是最為可怕的。

　　可見，要斬?cái)喑鲑u大學(xué)生的這條利益鏈，不僅需要教育部門進(jìn)一步規(guī)范學(xué)生們的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)，更要對(duì)系統(tǒng)類的害群之馬給予嚴(yán)查重處。更為重要的還是我們的政府及其職能部門，要切實(shí)規(guī)范勞動(dòng)力市場的秩序，對(duì)于類似搞欺詐行為的用人行為給予重罰，決不能等閑視之，而讓出賣大學(xué)生勞力成為一條巨大的利益鏈，破壞高等教育的成果和社會(huì)實(shí)踐的聲譽(yù)，傷害在校大學(xué)生的合法權(quán)益和誤導(dǎo)他們的價(jià)值判斷。

相關(guān)內(nèi)容推薦：