跨省抓錯(cuò)人，不能止于道歉

　　11月24日，湖南女子劉麗被警方抓獲，12月6日被帶到青海，之后發(fā)現(xiàn)劉麗并非犯罪嫌疑人，而是身份信息被盜用。昨天，青海西寧警方在官方微博發(fā)布了“跨省追捕湖南女子”的情況說明，并向劉麗及其家人道歉。（12月11日 《京華時(shí)報(bào)》）

　　發(fā)現(xiàn)工作中的錯(cuò)誤并及時(shí)糾正，向被誤抓的當(dāng)事人道歉，警方知錯(cuò)能改的態(tài)度值得肯定。但是，糾正不能止于道歉，還有一系列的問題需要厘清：誰該為這樣的錯(cuò)誤負(fù)責(zé)?應(yīng)該如何賠償?如何避免再出現(xiàn)類似錯(cuò)誤？怎么堵塞引發(fā)此類錯(cuò)誤的漏洞？等等。

　　警方抓錯(cuò)人不是第一次。比如，2002年，四川西充縣發(fā)生一起強(qiáng)奸搶劫案，5名犯罪嫌疑人3人被抓，2人在逃，其中一人名叫“王衛(wèi)”。兩年之后，廣州白云機(jī)場警方抓獲一名叫“王衛(wèi)”的學(xué)生，羈押4天后警方發(fā)現(xiàn)抓錯(cuò)了人，將其釋放，并道歉賠償。慶幸的是，“王衛(wèi)”并未被移交西充警方，避免了更長時(shí)間的羈押。

　　警察在工作中出現(xiàn)疏漏也是難以避免和可以理解的，但因?yàn)楣ぷ鞯奶厥庑�，警方的抓捕和羈押，直接限制人身自由，一旦錯(cuò)抓，對當(dāng)事人造成的傷害常常無法彌補(bǔ)。正因如此，警方在辦案過程中慎之又慎是應(yīng)有之舉。

　　西寧警方在情況說明中，除道歉外，還有對責(zé)任民警作出停止執(zhí)行職務(wù)30天、對當(dāng)事人造成的經(jīng)濟(jì)損失依法給予賠償?shù)忍幚硪庖�。除此之外，我們是不是也�?yīng)該反思，從湖南到青海，中間經(jīng)歷了十幾天的時(shí)間，為什么錯(cuò)誤沒有在最初被發(fā)現(xiàn)？是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題？

　　據(jù)當(dāng)事人的描述，她在高鐵耒陽西站被抓后，被送至衡陽看守所關(guān)押了12天，隨后才被移交青海警方。這么多天里，當(dāng)事人應(yīng)該不止一次地申訴，表明自己的身份。湖南警方有足夠的時(shí)間發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，可惜沒有。筆者不清楚異地抓捕網(wǎng)上逃犯有什么樣的規(guī)范和流程，但即便是配合外地警方，當(dāng)事人若有申訴，先進(jìn)行最基本的身份核實(shí)應(yīng)該也合情合理吧？

　　影視作品中，警察總是心細(xì)如發(fā)，能從一些常人忽略的細(xì)節(jié)中發(fā)現(xiàn)壞人的破綻，從而將其繩之以法。筆者相信現(xiàn)實(shí)中也是如此，但劉麗的遭遇，卻讓人如鯁在喉。連一個(gè)人的真假都分不清，僅僅是民警疏忽大意，還是制度有漏洞？希望警方給個(gè)明確的說法。同時(shí)也可以舉一反三，防止同樣的錯(cuò)誤再次發(fā)生。

　　我們要“不放過一個(gè)壞人”，但前提是“不冤枉一個(gè)好人”，因?yàn)樵┩饕粋�(gè)好人，對其家庭和社會(huì)的傷害、對警察形象的損害都是巨大的。

　　劉麗不是第一個(gè)被錯(cuò)抓的，但真的希望，她是最后一個(gè)。（作者系新華社記者）

相關(guān)內(nèi)容推薦：