法官“嫖娼”背后有故事嗎？

　　湖北省高院刑三庭庭長張軍，因與一名女子長期保持不正當關系，目前已根據(jù)相關規(guī)定被處理。這是12月9日晚上發(fā)布的信息，而在上午發(fā)布的信息，還是“湖北省高級人民法院院長、副院長均無此人”。

　　從12月8日網(wǎng)絡出現(xiàn)《網(wǎng)爆湖北法院院長張軍嫖娼門》帖子及視頻后，次日即確認被舉報人的違紀事實，當?shù)靡嬗谂e報人的視頻，起到了“有圖有真相”的作用。根據(jù)有關規(guī)定，研究決定提請依法免去其庭長職務，停止工作，并將依紀作進一步的處理。

　　調(diào)查結論說，張軍“與一名外單位女子長期保持不正當關系”，這等于否認了舉報人所謂“嫖娼”的事實，而定性為亂搞男女關系。雖然不知道舉報人是誰，以及與被舉報人又有著什么樣的關系，但其舉報戰(zhàn)術與“上海法官集體嫖娼”事件的舉報人類似，都可以說是一招致勝，舉報前做足了功夫。有關方面需要引起注意的是，一個長期與人保持不正當關系的法官，怎么非得等他人舉報，而不是在日常的監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)或者被處理？如果不是視頻舉報，張軍是否可以繼續(xù)長期保持這種關系，并安然無恙？

　　當然，對于公眾來說，更愿意并需要知道的，是張軍被舉報的背后的故事。上海法官集體嫖娼被舉報，晨因為舉報人認為其中的法官對案件處理不公，從而進行了長期的跟蹤拍攝，終于取得確切的證據(jù)，扳倒這些道貌岸然的法官，法官們迅速被割職。但是，對于舉報人提出的案件處理不公，以及與當事人可能存在的經(jīng)濟問題，上海有關方面并沒有作出調(diào)查和回應，使這個案件的處理，多少都給人意猶未盡的感覺。那么，湖北方面是否也會循著這樣的處理模式，以快刀斬亂麻的方式，就事論事地處理“不正當關系”而不涉及其他，從而迅速化解案件所帶來的尷尬呢？

　　提出這樣的疑問，是因為張軍既然與人長期保持不正當關系，必然需要安撫好家庭，并以經(jīng)濟作支撐，除非他們的關系“純潔”得確實只是簡單的男歡女愛�？v然如此，如果舉報人不避諱的話，其舉報的動機和原因，也值得深入了解和調(diào)查。目的只有一個，就是確保對張軍的處理，是基于其全部的違紀事實，而不僅僅是因為有視頻為證的不正當男女關系，否則可能避重不輕，使可能隱藏的腐敗行為逃避處罰，便宜了腐敗分子。畢竟貪官多有情婦，是這些年來的反腐實踐所反復證明的“鐵律”，張軍是否屬于這樣的類型，需要官方調(diào)查并核實。因此，期待湖北官方“并將依紀作進一步處理”的態(tài)度，不僅僅局限于被舉報的問題，而應該有點“擴散思維”，關注“嫖娼”背后的故事，不使可能存在的問題遺漏并逃避處罰。

　　新聞鏈接http://news.sohu.com/20131210/n391519371.shtml

相關內(nèi)容推薦：