2013-12-11 17:01:20 公務員考試網(wǎng) http://vndl99.com/ 文章來源:華圖教育
任何群體都不是完美無瑕的,此時,如何面對瑕疵的態(tài)度就成了至關重要的事。只要實話實說,公眾是能夠理性看待的,反之,說話“朝秦暮楚”只會損壞自己的公信力,使自己深陷輿論旋窩。
【顏陳】在過錯性事實面前逞強徒增笑耳形象是政府的無形資產(chǎn),是增強政府執(zhí)政能力、營造和諧社會、實施政策的重要基礎。每一次突發(fā)事件,既是對政府能力的考驗,也是對政府建設的推動。塑造和維護政府良好形象的努力從來不是孤立行為,危機事件中尤其要從法治和責任的角度考慮問題。
【毛開云】免職與撤職間的微妙在頻頻出現(xiàn)的“包養(yǎng)協(xié)議”和開房事件中,如何體現(xiàn)依法行政,如何讓群眾感受公平正義?官員犯事一味免職,與其說是處罰,不如說是包庇和縱容。
【夏余才】庭長開房,會是情婦反腐的又一力作嗎?假如不是一些法官的生活作風問題被曝光,他們背后的經(jīng)濟問題能不能被發(fā)現(xiàn)?這是個值得深思的問題。似乎一些法官的經(jīng)濟犯罪比生活作風問題還難發(fā)現(xiàn),也只有發(fā)現(xiàn)了其生活作風問題才間接的找出其貪腐的線索。
【喬志峰】嫖娼門“查無此人”或系“標題黨”針對當前網(wǎng)站登載新聞存在的突出問題,重點整治新聞來源標注不規(guī)范、編發(fā)虛假失實報道、惡意篡改新聞標題、冒用新聞機構(gòu)名義編發(fā)新聞等違規(guī)行為。“查無此人”是否就屬于“惡意篡改新聞標題”呢?誰是“查無此人”的始作俑者,是否也該追一追,不能到最后也“查無此人”了事。
【卞廣春】法官跟誰開房事關司法公正不應忽視開房事件中另一方當事人的身份,如果對方真是律師,則有必要核查其辦理過的案件,審核當中是否存在利益交換。如此,才能維護司法公正,消除公眾的質(zhì)疑。
相關內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)