徐孟加的“皇帝球”與季建業(yè)的鼻毛

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-06

　　徐孟加的“皇帝球”，和季建業(yè)的鼻毛一樣，都是一面鏡子，映照出的是某些官員治下等級(jí)森嚴(yán)、空氣凝重的官場(chǎng)氣氛。一般性的批評(píng)，甚至是善意的提醒都不可能，更不用提對(duì)權(quán)力的監(jiān)督了。

　　作者：張楠之

　　近日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布信息稱，“近日，經(jīng)四川省委批準(zhǔn)，省紀(jì)委決定對(duì)雅安市委原書(shū)記徐孟加涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題立案檢查”。據(jù)悉，徐孟加和其他幾個(gè)市領(lǐng)導(dǎo)，都喜歡去雅安市體育館打乒乓球、籃球等，因此還找來(lái)很多“陪練”。但不管哪種項(xiàng)目，基本對(duì)方都是只許輸、不許贏。當(dāng)?shù)乩习傩辗Q市領(lǐng)導(dǎo)們打的是“皇帝球”。（12月4日《北京青年報(bào)》）

　　人的本性決定了在競(jìng)爭(zhēng)性的活動(dòng)中，相對(duì)于輸來(lái)說(shuō)，絕大多數(shù)人都更喜歡贏。但輸贏這個(gè)東西，與個(gè)人實(shí)力有關(guān)，也與當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)刂骺陀^因素有關(guān)，實(shí)力差不多的情況下，很少有人只輸不贏，也很少有人只贏不輸。如果有人真的只贏不輸，要么是他實(shí)力很牛，要么是他權(quán)力很牛。打“皇帝球”的徐孟加們，之所以只贏不輸，問(wèn)題就不是在他們的實(shí)力上，而是在他們的權(quán)力上。

　　一般來(lái)講，做“陪練”的，大都身手不凡——找個(gè)水平太差的來(lái)，領(lǐng)導(dǎo)們打起球來(lái)也不會(huì)過(guò)癮。水平不錯(cuò)，卻“只許輸、不許贏”，就需要技巧，既要讓領(lǐng)導(dǎo)贏得高興，又要把故意輸?shù)摹肮室狻备愕貌荒敲疵黠@，這其中，有很大的學(xué)問(wèn)。

　　“陪練”的是這樣，跟隨他們左右的人恐怕也是這樣。工作時(shí)要替領(lǐng)導(dǎo)分擔(dān)，困難時(shí)要替領(lǐng)導(dǎo)分憂，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話要記著，領(lǐng)導(dǎo)發(fā)火要聽(tīng)著，領(lǐng)導(dǎo)拍了板就得推行著。徐孟加涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，恐怕也不是一天兩天的事情，他的身邊人對(duì)此會(huì)一無(wú)所知嗎？要想人不知，除非己莫為，說(shuō)不知，那是自欺欺人�？墒牵�在一切唯領(lǐng)導(dǎo)馬首是瞻，打球這樣的游戲中都沒(méi)人敢贏球的環(huán)境里，指望這些身邊人、手下人給領(lǐng)導(dǎo)指出點(diǎn)問(wèn)題，作出點(diǎn)提醒，即使不是妄想，也是強(qiáng)人所難。

　　這樣的現(xiàn)象，在官場(chǎng)并不鮮見(jiàn)。曾任南京市市長(zhǎng)的季建業(yè)落馬了，跟隨其多年的一位資深媒體人說(shuō)，季建業(yè)見(jiàn)諸報(bào)端、電視節(jié)目的照片和影像里，鼻子底下總是“黑乎乎”的，那是很多沒(méi)有修剪的鼻毛“髭出來(lái)了”，但這么多年了，從來(lái)沒(méi)有人就這件事提醒過(guò)季建業(yè)。是季不在意這個(gè)涉及個(gè)人形象的問(wèn)題嗎？恐怕不是。因?yàn)椋��?dāng)這位媒體人通過(guò)送鼻毛剪的形式提醒季后，季的鼻下立刻干凈了。是季的身邊人注意不到這個(gè)問(wèn)題嗎？恐怕也不是，領(lǐng)導(dǎo)的事情事無(wú)巨細(xì)他們都能想在心里看在眼里，這么明顯的問(wèn)題，豈能沒(méi)人發(fā)現(xiàn)？看見(jiàn)而不說(shuō)，還是因?yàn)榕乱虼巳菒懒思尽?/p>

　　徐孟加的“皇帝球”，和季建業(yè)的鼻毛一樣，都是一面鏡子，映照出的是某些官員治下等級(jí)森嚴(yán)、空氣凝重的官場(chǎng)氣氛。在這種氣氛之下，一般性的批評(píng)，甚至是善意的提醒都不可能，更不用提對(duì)權(quán)力的監(jiān)督了。在這種氣氛中，更多見(jiàn)的，是“皇帝球”式的諂媚。改變這種狀況，必須寄希望于行政體制改革，使官員們的權(quán)力不像現(xiàn)在這樣如此集中，不至于一言以興城，一言以廢城，也不至于一言以抬舉一個(gè)人，一言以貶斥一個(gè)人；使官場(chǎng)形成深厚的民主氛圍，讓批評(píng)與自我批評(píng)落到實(shí)處，讓權(quán)力受到監(jiān)督和約束，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_57_88157.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：