拜登知道不能為日本毀了中國(guó)行

　　美國(guó)副總統(tǒng)拜登昨天從日本抵達(dá)中國(guó)訪問(wèn)。他在日本時(shí)，圍著他轉(zhuǎn)的關(guān)鍵詞幾乎只有“中國(guó)東海防空識(shí)別區(qū)”這一個(gè)。他一進(jìn)入中國(guó)，大概馬上感到談話空間一下子擴(kuò)大了很多。東海防空區(qū)自然是焦點(diǎn)之一，但它只能是“之一”。

　　中美建立新型大國(guó)關(guān)系是亞太實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期和平穩(wěn)定的基石，中美合作的戰(zhàn)略意義不會(huì)因某個(gè)具體分歧而瓦解。目前東海出現(xiàn)緊張，但它有很大一部分是日本為烘托悲情而制造的泡沫，中國(guó)無(wú)意在軍事上主動(dòng)挑戰(zhàn)美日軍事同盟。日本故意制造危機(jī)，想促成美國(guó)的被迫卷入，引導(dǎo)中美最終相互攤牌。

　　從昨天拜登到中國(guó)的最初消息看，以及聯(lián)系到之前拜登既安撫日本、又對(duì)東京的要求有所保留等表現(xiàn)，我們認(rèn)為，雖然美國(guó)在中國(guó)設(shè)防空識(shí)別區(qū)問(wèn)題上與中國(guó)有較大分歧，但中美大體駕馭了這一分歧，防空識(shí)別區(qū)的事并未扭轉(zhuǎn)中美關(guān)系的基本注意力。

　　中美的亞太乃至全球戰(zhàn)略都對(duì)對(duì)方成為伙伴有著現(xiàn)實(shí)需求，如果彼此成為公開(kāi)而活躍的對(duì)手，這對(duì)中美任何一方都是噩夢(mèng)。日美關(guān)系沒(méi)有決定中美關(guān)系性質(zhì)的力量，中美的相互重要性，不是日本在中美之間扮演什么角色就能影響或改變的。

　　我們相信中美領(lǐng)導(dǎo)人本次會(huì)面談了不少中共十八屆三中全會(huì)，談到雙邊經(jīng)濟(jì)議題，還談了全球話題，談了伊朗和朝鮮等。中日之爭(zhēng)占不了雙方會(huì)談的太多時(shí)間。拜登不可能擺出來(lái)北京遞抗議信的姿態(tài)，那樣的話中方的回應(yīng)也決不會(huì)太客氣。

　　中美減少戰(zhàn)略互疑是兩國(guó)增加溝通效率的關(guān)鍵所在。但美方應(yīng)當(dāng)清楚，除了兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的溝通，美方多釋放中國(guó)社會(huì)能看得懂的善意信號(hào)也很重要。中國(guó)民間一直擔(dān)心美國(guó)會(huì)為遏制中國(guó)崛起而利用中國(guó)與周邊的領(lǐng)土摩擦，并且高度懷疑美國(guó)重返亞太就是沖著中國(guó)來(lái)的，我們尤其擔(dān)心美國(guó)會(huì)為此采取威逼中國(guó)的動(dòng)作。

　　中國(guó)民間的情緒不可能不對(duì)國(guó)家政策形成牽制，美國(guó)如果確無(wú)遏制中國(guó)的打算，就應(yīng)在涉及中國(guó)核心利益的領(lǐng)域不主動(dòng)摩擦，美國(guó)官員避免像日本官員那樣，說(shuō)中國(guó)公眾無(wú)法接受的話。

　　美國(guó)常談東亞的“平衡”以及其自身的“平衡者”角色。這些概念中國(guó)社會(huì)并非完全抵觸。重要的是，中國(guó)崛起是這個(gè)國(guó)家發(fā)展的自然過(guò)程，而并非我們立志改變東亞秩序的韜略。美方所要的平衡必須能容納中國(guó)與其發(fā)展相稱的合理戰(zhàn)略要求，不能逼已經(jīng)成長(zhǎng)的中國(guó)蜷縮著。遇中國(guó)同周邊國(guó)家發(fā)生領(lǐng)土主權(quán)摩擦，美國(guó)應(yīng)絕對(duì)避免選邊站。

　　中國(guó)高度重視同周邊國(guó)家發(fā)展友好合作，對(duì)于一時(shí)解決不了的領(lǐng)土爭(zhēng)端，中國(guó)是“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”的積極倡導(dǎo)者。中國(guó)與周邊國(guó)家的領(lǐng)土爭(zhēng)議，按爭(zhēng)議面積排序，中印第一，中越第二，中菲第三，中日最直接的領(lǐng)土爭(zhēng)端就是釣魚(yú)島。但現(xiàn)在爭(zhēng)端強(qiáng)度是倒過(guò)來(lái)的，中日第一，中菲第二，而日本和菲律賓又在亞洲同美國(guó)的關(guān)系“數(shù)一數(shù)二”，這讓中國(guó)人能怎么想？

　　拜登此次中日行還是能讓中國(guó)人看到一些美國(guó)方面的理性。至于拜登在美國(guó)使館簽證處向中國(guó)學(xué)生宣揚(yáng)“美國(guó)自由”，則是美國(guó)高官訪華的“例行表演”。美國(guó)人會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)社會(huì)并未對(duì)美國(guó)的外交表現(xiàn)有太高期待。美國(guó)也不該戴有色眼鏡看中國(guó)的所謂“民族主義”。美國(guó)或許應(yīng)當(dāng)想，連中國(guó)這種儒釋道浸染的溫和社會(huì)都對(duì)美國(guó)有了“民族主義”情緒，那么美國(guó)是否真的需要對(duì)其行為做些調(diào)整呢？▲

相關(guān)內(nèi)容推薦：