工商強(qiáng)收“保護(hù)費(fèi)”背后泛濫的權(quán)力

　　近日，成都市民李先生稱，幾天前，出江工商所所長(zhǎng)到自己的糕點(diǎn)店，在沒(méi)有對(duì)店內(nèi)糕點(diǎn)檢測(cè)的情況下，稱糕點(diǎn)添加劑超標(biāo)，最終處罰1000元，開出的收據(jù)是一張白條。該工商所稱，只要交錢就可以保一年平安。昨日，當(dāng)?shù)毓ど叹直硎�，已�?duì)相關(guān)人員進(jìn)行了處理，結(jié)果將在今日公布。（10月21日 中國(guó)網(wǎng)）

　　在政府行政體制改革趨于服務(wù)轉(zhuǎn)變時(shí)代，有一些行政工作人員不自覺(jué)地?cái)[“老大”姿態(tài)，以權(quán)壓人，甚至冒出 “有些事情你動(dòng)腦筋嘛，起碼同樣的問(wèn)題一年內(nèi)我們不會(huì)再找你麻煩，保證你做生意”這樣的話語(yǔ)，這是一種權(quán)力唯我的思想病。這本是電影里的地痞流氓說(shuō)的威脅話，現(xiàn)實(shí)版卻成了工商部門的工作人員，還是一個(gè)所長(zhǎng)，真是“官不在大，有權(quán)則靈”。

　　一張罰款單數(shù)額在唾沫星子互相噴涂中討價(jià)還價(jià)，居然從最初的2000元減到了1000元，減半邏輯讓商販成了桌上臘肉，行政權(quán)力化為刀子成了工商所長(zhǎng)唯一的工具，可謂“來(lái)的都是挨宰客，全憑工商嘴一張”。誠(chéng)如店主說(shuō)，“如果不繳罰款，生意沒(méi)法繼續(xù)”，一個(gè)十分滑稽可笑的理由，但是骨子里卻透出了強(qiáng)權(quán)的無(wú)情和丑陋，那就是咱們先禮后兵，你要是不交我可鐵面無(wú)情了。一個(gè)看似無(wú)傷的白條，一個(gè)想不出多么恰當(dāng)?shù)睦碛桑�一個(gè)看不見(jiàn)抓不住的承諾，正是這些讓權(quán)力籠罩下的商販成為了任憑某些不法工作人員魚肉的最好借口，也成了損公肥私的正當(dāng)手段。甚至還想事后不認(rèn)賬，連一個(gè)蘿卜戳大印都不想蓋，沒(méi)事時(shí)就想推卸責(zé)任，這樣的工商怎么靠得住？筆者看來(lái)，還不如古代那些地痞流氓講信義呢。

　　作為一級(jí)工商行政管理部門，所存職能已經(jīng)在法定意義上做出改變，衛(wèi)生監(jiān)管已經(jīng)分到了食藥陣營(yíng)，其主要職能也就是接受消費(fèi)者投訴，到工商執(zhí)照備案審核而已，但地方上還是出現(xiàn)了工商強(qiáng)打白條，肆意收取保護(hù)費(fèi)諸多問(wèn)題，這不僅讓商戶正當(dāng)利益受侵，也是對(duì)權(quán)力公正的褻瀆。究其原因，一是商販骨子里素來(lái)那種“民不與官斗”的思想做作崇；二是個(gè)別官員那種權(quán)力病在作怪；還有就是地方政府對(duì)部門職能宣傳不到位，交接存在一定時(shí)間差，再加上權(quán)力泛濫監(jiān)督不到位，共同促成了有關(guān)職能部門專權(quán)濫權(quán)的情況屢禁不止。

　　面對(duì)這種情況，政府有關(guān)部門在加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督同時(shí)，更要注意做到權(quán)力下放中預(yù)防底層腐敗，在注重考核目標(biāo)時(shí)，更要將群眾評(píng)價(jià)機(jī)制嵌入其中，發(fā)揮多數(shù)評(píng)少數(shù)，以服務(wù)來(lái)論成績(jī)，對(duì)那些搞權(quán)力尋租、以權(quán)謀私、損害執(zhí)法主體形象的執(zhí)法者，堅(jiān)決給予清理，確保害群之馬一個(gè)不留。對(duì)于諸如打白條討價(jià)還價(jià)的罰款機(jī)制，確定行政自由裁量過(guò)程中具體情況，應(yīng)以法規(guī)形式予以規(guī)避。徹底把脫韁的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，確保權(quán)為民用，利為民謀。

　�。ㄎ�/孫偉）

相關(guān)內(nèi)容推薦：