2020三支一扶公基備考：非法狩獵罪

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)華圖教育發(fā)布：2020三支一扶公基備考：非法狩獵罪，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，報班請撥打全國咨詢熱線：4006-01-9999

從2020年1月20日前后，新冠肺炎疫情以極快的速度進入了我們公眾視野，隨之而來的除了各種醫(yī)療物資的緊缺，還伴隨著一些相關犯罪案件的發(fā)生。

【案例1】

2020年1月9日，田某某從湖北荊州坐火車經(jīng)停漢口轉車回到成武縣家中，11天后出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀，到醫(yī)院就診治療期間隱瞞武漢接觸史、發(fā)熱史等。1月26日，田某某被確診為新冠肺炎，2月8日，被公安機關立案偵查。田某某拒絕執(zhí)行防疫機構提出的防控措施，故意隱瞞自己的行程、病情和密切接觸人員等情況，前后共造成37人被隔離，引起新冠肺炎傳播嚴重危險。3月1日，田某某被成武縣人民法院以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑十個月。

【案例2】

2020年2月3日，上饒市公安局信州分局對彭某某(女，長期居住在湖北省麻城市，已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，現(xiàn)已隔離收治)以涉嫌危險方法危害公共安全罪立案偵查。經(jīng)查，2020年1月23日，彭某某駕駛湖北籍車輛來上饒過年。來上饒后，未按要求主動向社區(qū)工作人員報告、登記。1月29日，在其發(fā)現(xiàn)自己已發(fā)燒的前提下，仍對醫(yī)生及社區(qū)疫情防護工作人員故意隱瞞湖北來上饒的實情，并與多人密切接觸，造成嚴重后果。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，各級人民法院、人民檢察院依法辦理了一批妨害疫情防控刑事案件。小編在此提醒大家，疫情期間，下列幾個罪名需要搞清，而且對于參加公務員、事業(yè)單位等涉及法律考點的各位考生，這些罪名必然是重要考試熱點。讓我們一起來看吧~~

一、以危險方法危害公共安全罪

【重要考點】

故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，具有下列情形之一，危害公共安全的，依照刑法第一百一十四條、第一百一十五條第一款的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰：

1.已經(jīng)確診的新型冠狀病毒感染肺炎病人、病原攜帶者，拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具的;

2.新型冠狀病毒感染肺炎疑似病人拒絕隔離治療或者隔離期未滿擅自脫離隔離治療，并進入公共場所或者公共交通工具，造成新型冠狀病毒傳播的。

【重要提示】

以危險方法危害公共安全罪定罪強調：主觀有故意，客觀有危險，威脅公共安全!

二、妨害傳染病防治罪

【重要考點】

根據(jù)《刑法》第三百三十條之規(guī)定，違反傳染病防治法的規(guī)定，拒絕執(zhí)行疾病預防控制機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，依照刑法第三百三十條規(guī)定，以妨害傳染病防治罪定罪處罰。

由此看出該類案件，應當重點審查以下事實證據(jù)：

(1)行為人是否主觀上實施了拒絕執(zhí)行疾病預防控制機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施等違反傳染病防治法規(guī)定的行為;

(2)行為人的行為是否客觀上引起傳染病傳播或者有傳播嚴重危險。因行為人的行為造成共同生活以外的多人被隔離進行醫(yī)學觀察的，屬于“有傳播嚴重危險”。

【具體情形】

新型冠狀病毒肺炎確診或疑似患者隱瞞接觸史、旅居史，導致未及時發(fā)現(xiàn)密切接觸人員或者場所，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，以妨害傳染病防治罪論處。

在就診或防疫檢疫等過程中，隱瞞疫情相關接觸史、旅居史，逃避接受檢疫、強制隔離、隔離治療，或者以暴力、威脅等方法拒不接受醫(yī)療衛(wèi)生機構的檢疫、強制隔離、隔離治療措施，引起新型冠狀病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，以妨害傳染病防治罪論處。

實施上述行為后，及時主動向醫(yī)療、疫情防控機構報告相關接觸史、旅居史，接受檢疫、強制隔離或者治療的，可以酌情從輕處罰;構成坦白、自首情節(jié)的，依法從寬處罰。

【重要提示】

妨害傳染病防治罪定罪強調：主觀有故意，客觀有危險!

三、妨害公務罪

【重要考點】

以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。

注意：此處“國家機關工作人員”含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關疫情防控行政管理職權的組織中從事公務的人員，在受國家機關委托代表國家機關行使疫情防控職權的組織中從事公務的人員，雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事疫情防控公務的人員。

【重要提示】

妨害公務罪定罪強調：暴力威脅，公務人員!

四、非法狩獵罪

【重要考點】

違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重的，依照刑法第三百四十一條第二款的規(guī)定，以非法狩獵罪定罪處罰。

【具體情形】

近年來，麻雀因數(shù)量越來越稀少，已被列入國家林業(yè)局《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》，根據(jù)我國刑法及相關司法解釋的規(guī)定，捕獵20只麻雀以上就涉嫌非法狩獵犯罪了。除了麻雀，捕獵癩蛤蟆也同樣涉嫌犯罪。江蘇省灌云縣葛某因非法狩獵大量蟾蜍被以非法狩獵罪判刑后，收購蟾蜍的劉某等9人也被以掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判刑。

【重要提示】

非法狩獵罪定罪強調：注意區(qū)域，注意工具，注意麻雀!

五、故意傷害罪

【重要考點】

在疫情防控期間，故意傷害醫(yī)務人員造成輕傷以上的嚴重后果，或者對醫(yī)務人員實施撕扯防護裝備、吐口水等行為，致使醫(yī)務人員感染新型冠狀病毒的，依照刑法第二百三十四條的規(guī)定，以故意傷害罪定罪處罰。

【重要提示】

故意傷害罪定罪強調：故意輕傷/故意降低醫(yī)護，導致感染病毒!

六、非法經(jīng)營罪

【重要考點】

在疫情防控期間，違反國家有關市場經(jīng)營、價格管理等規(guī)定，囤積居奇，哄抬疫情防控急需的口罩、護目鏡、防護服、消毒液等防護用品、藥品或者其他涉及民生的物品價格，牟取暴利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)，嚴重擾亂市場秩序的，依照刑法第二百二十五條第四項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。

【重要提示】

非法經(jīng)營罪定罪強調：哄抬物價，牟取暴利，數(shù)額較大!

七、詐騙罪與虛假廣告罪

【重要考點】

詐騙罪：在疫情防控期間，假借研制、生產(chǎn)或者銷售用于疫情防控的物品的名義騙取公私財物，或者捏造事實騙取公眾捐贈款物，數(shù)額較大的，依照刑法第二百六十六條的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。

虛假廣告罪：在疫情防控期間，違反國家規(guī)定，假借疫情防控的名義，利用廣告對所推銷的商品或者服務作虛假宣傳，致使多人上當受騙，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，依照刑法第二百二十二條的規(guī)定，以虛假廣告罪定罪處罰。

【重要提示】

詐騙罪與虛假廣告罪定罪強調：前者騙財騙物，后者廣告假推銷!

八、編造、故意傳播虛假信息罪

【重要考點】

編造虛假的疫情信息，在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，或者明知是虛假疫情信息，故意在信息網(wǎng)絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，依照刑法第二百九十一條之一第二款的規(guī)定，以編造、故意傳播虛假信息罪定罪處罰。

【重要提示】

編造、故意傳播虛假信息罪定罪強調：關注事實真相，禁止造謠傳謠!

九、尋釁滋事罪

【重要考點】

隨意毆打醫(yī)務人員，情節(jié)惡劣的，依照刑法第二百九十三條的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

采取暴力或者其他方法公然侮辱、恐嚇醫(yī)務人員，符合刑法第二百四十六條、第二百九十三條規(guī)定的，以侮辱罪或者尋釁滋事罪定罪處罰。

編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，依照刑法第二百九十三條第一款第四項的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

【重要提示】

尋釁滋事罪定罪強調：行為惡劣、情節(jié)嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂;情節(jié)輕微、危害不大，只違法不入罪!

疫情期間，諸如此類的犯罪罪名進入了公眾的視野，在此小編重點為大家選了九種罪名，其他的如：以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)、銷售假藥罪，生產(chǎn)、銷售劣藥罪，生產(chǎn)、銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪等等，大家也可以進行關注。小編也溫馨提示大家：疫情期間，遵紀守法，保護自己，安全大家，鑄就戰(zhàn)疫勝利;期盼摘下口罩，天氣回暖，走出家門，靜訪美景花香!

下面我們來測試一下大家對于知識的掌握程度吧!

【習題演練】

2020年2月2日上午，王某在某省A區(qū)租房門口，不聽從疫情防控巡查人員對其遵守居家隔離規(guī)定的勸導，并與工作人員發(fā)生爭執(zhí)。轄區(qū)民警朱某協(xié)助開展勸導工作，王某仍不予配合，并在朱某阻止其拍視頻時，直接攻擊朱某，抓傷其臉部、頸部。對于王某的行為可以定性為( )

A. 尋釁滋事罪

B. 妨害公務罪

C. 妨害傳染病防治罪

D. 以危險方法危害公共安全罪

【答案】B

【解析】《最高法 最高檢公安部 司法部關于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》指出，以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強制隔離、隔離治療等措施的，依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定，以妨害公務罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，以妨害公務罪定罪，從重處罰。此處“國家機關工作人員”含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關疫情防控行政管理職權的組織中從事公務的人員，在受國家機關委托代表國家機關行使疫情防控職權的組織中從事公務的人員，雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事疫情防控公務的人員。由此可知題中的“疫情防控巡查人員”“轄區(qū)民警朱某”均符合“國家機關工作人員”的認定，對王某行為應當定性為妨害公務罪。故本題答案為B。

貼心微信客服		Q群福利小灶
	微信號：華圖三支一扶（htszyf）		2020三支一扶備考群：759175871
	領取2020備考禮包		加群免費領取時政資料
	考試資訊搶先看，專業(yè)客服答疑		點擊加入三支一扶備考群

（編輯：renzhisheng）