2017年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：對(duì)經(jīng)典影視劇頻遭翻拍的思考

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

眾所周知，近幾年備受關(guān)注與爭(zhēng)議的就是經(jīng)典影視劇的翻拍了，一些經(jīng)典電影與電視劇被翻拍的面目全非、不倫不類(lèi)，尤其是四大名著，被翻拍的讓人義憤填膺。

經(jīng)典影視劇頻繁遭翻拍，不僅會(huì)帶來(lái)巨大的人力與物力資源的浪費(fèi)，還易使觀眾產(chǎn)生審美疲勞，進(jìn)而導(dǎo)致大量消費(fèi)群體流失，甚至還會(huì)因?yàn)橛耙晞》�拍崇尚利益至上而引發(fā)社會(huì)問(wèn)題，最終會(huì)阻礙我國(guó)影視文化的創(chuàng)新與繁榮。

那么，經(jīng)典影視劇為何頻繁遭翻拍呢?原因無(wú)外乎以下幾方面：一是文化創(chuàng)新能力低。由于制片、編劇缺乏發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀劇本的敏感性，又囿于自身創(chuàng)新能力較低，不斷地對(duì)已存在的經(jīng)典影視劇作品進(jìn)行反復(fù)拍攝則成為他們的必然選擇。雖然不乏影視劇打著“忠實(shí)原著”的旗號(hào)，但劇情毫無(wú)新意可言，完全是對(duì)劇情的照搬照抄，偏離了審美原則，缺乏欣賞性。二是新時(shí)代大眾的審美要求。經(jīng)典影視劇的翻拍在視覺(jué)上能夠給觀眾帶來(lái)更犀利、更逼真的視覺(jué)體驗(yàn)，其審美性更加突顯，同時(shí)，經(jīng)典影視劇的翻拍能夠勾起觀眾以往的回憶，勾起他們的懷舊心理。三是影視劇投資方崇尚利益至上，盲目追求商業(yè)利潤(rùn)。影視劇本身追求利潤(rùn)與回報(bào)無(wú)可厚非，但若一味秉持利益至上，完全以犧牲生態(tài)環(huán)境或植入低俗內(nèi)容等方式博取，無(wú)疑直接或間接影響影視劇作品的水平與質(zhì)量。四是文化審查與監(jiān)管機(jī)構(gòu)在職能的履行方面存在缺位，在影視劇的播放和制作周期及投放比例、媒體的報(bào)道幅度與報(bào)道內(nèi)容的客觀公正及對(duì)劇本的審核與調(diào)查方面的管理存在漏洞，亟需加強(qiáng)與完善。

可見(jiàn)，影視劇屢遭翻拍是由多種復(fù)雜因素造成的，如果不加以規(guī)范與引導(dǎo)，勢(shì)必會(huì)影響我國(guó)影視業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，需要多措并舉加以解決：首先，影視劇團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)提升自身的創(chuàng)新能力。導(dǎo)演應(yīng)因時(shí)代、地域及受眾口味的不同而對(duì)作品做出新的詮釋與解讀，編劇創(chuàng)作時(shí)要在增強(qiáng)自己的文學(xué)奠基的同時(shí)深入群眾，學(xué)會(huì)從生活中取材。其次，受眾在影視劇的選擇上應(yīng)增強(qiáng)自覺(jué)性和客觀性，學(xué)會(huì)理性的選擇。再次，影視劇投資方應(yīng)學(xué)會(huì)理性下單，不要盲目追求眼前利益，對(duì)作品的投資應(yīng)兼顧商業(yè)性與文藝性。最后，審查和監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)影視業(yè)的控制力度，既要限制影視劇的播放時(shí)間、制作周期及與廣告投放的比例，又要控制媒體報(bào)道的幅度與客觀公正性，還應(yīng)強(qiáng)化對(duì)劇本的審核與調(diào)查評(píng)論力度，進(jìn)而提升影視劇在群眾心中的接受度。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國(guó)家公務(wù)員考試部門(mén)職能