4006-01-9999
您當前位置:首頁 > 申論頻道 >申論熱點 > 文化

申論熱點:巨像搬遷—荊州大意失“關公”

來源: 河南分院2021-09-30 15:20

申論熱點材料閱讀

【熱點背景】

近日,國內(nèi)著名違建建筑——荊州巨型關公雕像開始搬遷,這也意味著這座高達57.3米的巨型建筑將從關公義園搬遷至8公里外的“點將臺”。“關公像”建造時斥資1.729億元,如今搬遷預算1.55億元,這一建一拆浪費了近3.3億元,是典型的“以浪費遏制浪費”。這一次,荊州真是大意失“關公”啊!

【提出觀點】

近年來,文旅項目如雨后春筍,發(fā)展的如火如荼。而湖北荊州所打造的巨型“關公像”則未能真正依托關公文化和三國文化進行文旅發(fā)展,相反,斥巨資違建、整改搬遷“關公像”不僅浪費大量的人力物力和財力,而且破壞了當?shù)毓懦秋L貌和歷史文脈。這其中存在的很多問題值得我們深思。

【危害分析】

“貪大” “丑陋”導致文旅項目低質(zhì)量發(fā)展。一些具有豐富歷史文化底蘊的文化名城,為了借助文化旅游業(yè)助推當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展,因此大搞噱頭,打造景點,吸引游客,夸大宣傳。這個高達57.3米的關公像,從設計之初就奔著“大”去,建成后又想靠“大”來吸引人,最終適得其反。這種做法背離了關公文化的內(nèi)涵,不僅無法帶來經(jīng)濟的增長,而且會導致當?shù)厣踔疗渌胤降奈穆庙椖康唾|(zhì)量發(fā)展。

勞民傷財,背離歷史。斥巨資建造、整改搬遷,在建造的過程中存在未批先建等一系列問題,不僅極大浪費資金,而且違反了《荊州歷史文化名城保護規(guī)劃》有關規(guī)定,破壞了古城風貌和歷史文脈。

誘發(fā)助長形式主義和官僚主義的不良風氣。這種不顧及當?shù)匕l(fā)展狀況和歷史文脈,一味夸大宣傳,盲目追求經(jīng)濟的做法,極易導致政府官員形式主義和官僚主義的不

良作風瘋長,致使部分官員只注重形象工程,養(yǎng)成不良的政績觀。

【原因分析】

1.缺乏對歷史文化的正確認知。“關公像”背后反映出一些地方官員對于當?shù)氐臍v史文化了解不透徹,認識不到位,只看到表面現(xiàn)象,未認識到文化的內(nèi)涵和本質(zhì)。

2.政府部門相關政策制度流程存在漏洞。雕像未批先建,沒有任何報批手續(xù)且政府不聞不問,未加干涉;整改方案存在不合法合規(guī)行為,未批露具體整改方案細節(jié),瑕疵滿滿的整改審批卻一路綠燈,反映出法規(guī)、規(guī)劃難以約束住政績工程、形象工程。

3.部分官員扭曲的政績觀。一些地方官員一味以發(fā)展GDP為主要抓手,不顧歷史文化和生態(tài)環(huán)境發(fā)展,政績觀扭曲。

4.缺乏監(jiān)督監(jiān)管。在方案的設計、審核、落實過程中,缺乏相關的法律監(jiān)管,缺乏媒體以及市民公眾的監(jiān)督。

【提出對策】

1.完善、落實相關法律法規(guī)。完善文旅項目的審批流程,堵住審批漏洞,加強事前監(jiān)管、事中監(jiān)督、事后監(jiān)管,堅決杜絕濫建文化地標的行為。

2.樹立正確的政績觀。GDP不是政績的唯一標準,發(fā)展經(jīng)濟的同時,要注重生態(tài)、歷史古跡、文化、社會等綜合發(fā)展;要注重文化價值的挖掘與開發(fā),不能簡單憑“最大”“首個”等因素作為賣點。

3.合理利用資源,豐富文創(chuàng)產(chǎn)品。政府應根據(jù)當?shù)匚幕Y源,基于人民群眾的需求特征和旅游規(guī)律,對其進行創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展,將文化資源變?yōu)槲膭?chuàng)產(chǎn)品。

4.加強監(jiān)督。提升文旅項目論證的科學性、合規(guī)性,注重第三方專業(yè)機構的咨詢論證,廣泛征集市民建議,接受社會監(jiān)督,增強決策的透明度、陽光度。

【思維導圖】

已閱讀28% 查看剩余內(nèi)容
關鍵詞: 公務員申論申論熱點巨像搬遷 編輯:huatu