101：單選題、

商業(yè)倫理調查員：大倉號古董交易所一直誤導它的客戶說，它的一些古董很稀有實際上那些古董是比較常見而且很容易得到的。大倉號古董交易所：這太可笑了。大倉號古董交易所是世界上最大的幾個古董交易所之一。我們經(jīng)銷古董是經(jīng)過一家國際認證的公司鑒定的，并且有古董經(jīng)銷的執(zhí)照。大倉號古董交易所的回答顯得沒有說服力，因為它……以下哪項作為上文的后繼最為恰當？（    ）

A 故意夸大了商業(yè)倫理調查員的論述，使其顯得不可信

B 指責商業(yè)倫理調查員有偏見，但不能提供足夠的證據(jù)來證實他的指責

C 沒能證實其他古董交易所也不能鑒定他們所賣的古董

D 列出了大倉號古董交易所的優(yōu)勢，但沒有對商業(yè)倫理調查員的問題做出回答

【答案】D

【解析】大倉號古董交易所的回答不能反駁商業(yè)倫理調查員的觀點。因為商業(yè)倫理調查員的觀點是：大倉號古董交易所的一些古董是比較常見而且很容易得到的。而大倉號古董交易所沒有對古董稀不稀有這一問題進行正面的回答，不能質疑商業(yè)倫理調查員的觀點，D項恰當?shù)卣f明了這一點，因此，本題答案為D選項。

【糾錯】A項“夸大了商業(yè)倫理調查員的論述”，題干并無信息顯示這層意思；大倉號古董交易所并沒有指責商業(yè)倫理調查員有偏見，因此B項也排除；C項其他古董交易所的情況屬于無關項，排除。

【拓展】單觀點指的是論點中只描述了一個對象的情況，可以通過否定論點和反向增加論據(jù)的方法削弱論點。

102：單選題、

張、王、李三位老師分別在小學教勞動、數(shù)學、自然、手工、語文、思想品德，且每位老師教兩門課。自然老師和勞動老師住同一個宿舍，張老師最年輕，勞動老師和李老師愛打籃球，數(shù)學老師比手工老師歲數(shù)大，比王老師歲數(shù)小，三人中最大的老師住得比其他兩位老師遠。由此則可以推斷出：（    ）

A 張老師教：語文、勞動；王老師教：手工、思想品德；李老師教：數(shù)學、自然

B 張老師教：手工、自然；王老師教：語文、思想品德；李老師教：數(shù)學、勞動

C 張老師教：手工、勞動；王老師教：語文、思想品德；李老師教：數(shù)學、自然

D 張老師教：手工、思想品德；王老師教：語文、勞動；李老師教：數(shù)學、自然

【答案】C

【解析】由“勞動老師和李老師愛打籃球"可知，李老師不教勞動，排除B項；由“數(shù)學老師比手工老師歲數(shù)大，比王老師歲數(shù)小”可知，王老師的年齡最大，其次是數(shù)學老師，年齡最小的是手工老師，又“張老師最年輕"，所以張老師教手工，排除A項；再由“三人中最大的老師住得比其他兩位老師遠"和“自然老師和勞動老師住同一個宿舍”可知，王老師不教自然和勞動，排除D項。因此，本題答案為C選項。

【拓展】分析推理的解題方法有排除法、最大信息優(yōu)先和特殊信息優(yōu)先。

103：單選題、

抗體保健中心進行了為期20周的減肥實驗。結果顯示，參加者平均減肥10千克。其中，男性參加者平均減肥14千克，女性參加者平均減肥8千克。如果以上陳述是真的，并且其中統(tǒng)計數(shù)據(jù)是精確的，則以下哪項也一定是真的？（    ）

A 所有參加者體重均下降

B 男性參加者和女性參加者一樣多

C 女性參加者比男性參加者多

D 男性參加者比女性參加者多

【答案】C

【解析】設男性參加者為x人，女性參加者為y人，14x+8y=10（x+y），解得，y=2x,可知，女性參加者比男性參加者多，因此，本題答案為C選項。

【糾錯】題干中只說“參加者平均減肥10千克”，因此得不出所有參加者體重均下降的結論；通過上面的計算可知，B項和D項顯然錯誤。

【拓展】結論類的題目應當遵循的基本原則有：主題一致原則、從弱原則、現(xiàn)在原則。

104：單選題、

人們通常認為可以通過動物的異常行為來預測海嘯。這種看法是基于主觀類比，不一定能揭示客觀聯(lián)系。一只貓在海嘯前24小時行為異常，給它的主人留下深刻印象，但事實上，這個世界上的任何一刻，都有貓行為異常。為了評論上述論證，回答以下哪個問題最不重要？（    ）

A 被認為是海嘯前兆的動物異常行為，在平時是否也出現(xiàn)過？

B 兩種不同類型的動物，在海嘯前的異常行為是否類似？

C 海嘯前有異常行為的動物在整個動物中所占的比例是多少？

D 在海嘯前有異常行為的動物中，這種異常行為未被注意的比例是多少？

【答案】B

【解析】題干論證認為通過動物的異常行為來預測海嘯是沒有根據(jù)的。B項不同類型的動物是否有相似的異常行為并不重要，關鍵是是否有異常行為，B項不能對該論證構成質疑，因此，本題答案為B選項。

【糾錯】對A項的回答可以說明動物的異常行為是否與海嘯有關，有助于評價論證；對C項的回答可以說明有異常行為的動物是否占多數(shù)，如果是，則說明預測是有一定根據(jù)的，如果不是，則說明沒有根據(jù)，所以對C項的回答也有助于評價論證：如果大部分異常行為沒被注意，則說明即使有異常行為，用其來預測海嘯也是很難的，對D項的回答也有助于評價論證。

【拓展】雙觀點即題目的真是論點討論的是兩件事兒間的關系，可以通過否定論點、否定論證和否定論據(jù)來削弱論點。