2007年北京(社招)《行測(cè)》真題

93:?jiǎn)芜x、

一個(gè)產(chǎn)品要暢銷,產(chǎn)品的質(zhì)量和經(jīng)銷商的誠(chéng)信缺一不可。以下各項(xiàng)都符合題干的斷定,除了:

A 一個(gè)產(chǎn)品滯銷,說明它或者質(zhì)量不好,或者經(jīng)銷商缺乏誠(chéng)信

B 一個(gè)產(chǎn)品,只有質(zhì)量高并且由誠(chéng)信者經(jīng)銷,才能暢銷

C 一個(gè)產(chǎn)品暢銷,說明它質(zhì)量高并有誠(chéng)信的經(jīng)銷商

D 一個(gè)產(chǎn)品,除非有高的質(zhì)量和誠(chéng)信的經(jīng)銷商,否則不能暢銷

【答案】A

【解析】本題屬于形式推理的翻譯推理題型。題干中指出產(chǎn)品的質(zhì)量與經(jīng)銷商的誠(chéng)信是產(chǎn)品暢銷的缺一不可的條件,根據(jù)必要條件可翻譯為產(chǎn)品暢銷→產(chǎn)品質(zhì)量好且經(jīng)銷商誠(chéng)信。A項(xiàng)中說產(chǎn)品滯銷,即否定了邏輯關(guān)系的前面,根據(jù)逆否等價(jià),無法確定商品的質(zhì)量與經(jīng)銷商誠(chéng)信的具體情況,與題干不符。因此,本題答案為A選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】B項(xiàng)中“只有…才…”表示必要條件,翻譯為產(chǎn)品暢銷→產(chǎn)品質(zhì)量好且經(jīng)銷商誠(chéng)信,與題干一致;C項(xiàng)中產(chǎn)品暢銷可以推出產(chǎn)品質(zhì)量好,經(jīng)銷商誠(chéng)信,與題干一致;D項(xiàng)中“除非…否則不…”表示必要條件,翻譯為產(chǎn)品暢銷→產(chǎn)品質(zhì)量好且經(jīng)銷商誠(chéng)信,與題干一致。

94:?jiǎn)芜x、

除了企業(yè)購買外,過去5年中購買一輛新的剛剛出廠的汽車平均價(jià)格增長(zhǎng)了30%。在同樣時(shí)期中,購買汽車的開支占家庭平均預(yù)算的比例并未發(fā)生變化。因此過去的5年中家庭平均預(yù)算一定也增加了30%。以上論述依據(jù)下面哪個(gè)假設(shè):

A 在過去5年中,平均每個(gè)家庭購買新的剛出廠的汽車的數(shù)量沒有變化

B 在過去5年中,家庭平均花在和汽車有關(guān)的方面的費(fèi)用沒有變

C 在過去5年中,家庭平均花在食物和住房上的開支沒有變

D 在過去5年中,全國(guó)花費(fèi)在新的剛出廠的汽車的費(fèi)用增長(zhǎng)了30%

【答案】A

【解析】本題是對(duì)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)這一加強(qiáng)方式的考查。分析題干內(nèi)容可知:論據(jù):過去5年中汽車平均價(jià)格增長(zhǎng)了30%,購買汽車的開支占家庭平均預(yù)算的比例并未發(fā)生變化。結(jié)論:過去的5年中家庭平均預(yù)算一定也增加了30%要想得到過去5年中家庭的平均預(yù)算的增長(zhǎng)幅度與汽車平均價(jià)格的增長(zhǎng)幅度相同這一結(jié)論,除了汽車所占家庭平均預(yù)算的比例不變以外,還需要保證購買的汽車數(shù)量未發(fā)生變化。因此,本題答案為A選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】B項(xiàng)中指出家庭平均花在和汽車有關(guān)的方面的費(fèi)用沒有變,在家庭消費(fèi)中所占比例也沒有變,可以推出家庭總消費(fèi)也沒有發(fā)生變化,與題干結(jié)論不一致,排除;C項(xiàng)中指出在過去5年中,家庭平均花在食物和住房上的開支沒有變,與汽車消費(fèi)不存在必然的聯(lián)系,不具有加強(qiáng)作用;D項(xiàng)中指出僅僅是全國(guó)花費(fèi)在新的剛出廠的汽車的費(fèi)用增長(zhǎng)了30%,與家庭在汽車方面的消費(fèi)不一定一致,無法加強(qiáng)。

【拓展】前提假設(shè)型的題目,就是在選項(xiàng)中找一個(gè)前提條件,如果這個(gè)條件不成立,那么論點(diǎn)就不能成立的選項(xiàng),可能的考點(diǎn)有:增加論據(jù),搭橋,驗(yàn)證的方法是否定代入法,一般前提假設(shè)的題目中,會(huì)有較強(qiáng)的干擾項(xiàng),而干擾項(xiàng)的設(shè)置,一般是加強(qiáng)或者增加一個(gè)論據(jù),這就要求進(jìn)行強(qiáng)弱程度的辨析。

95:?jiǎn)芜x、

在2000年,世界范圍的造紙業(yè)所用的鮮紙漿(即直接從植物纖維制成的紙漿)是回收紙漿(從廢紙制成的紙漿)的2倍。造紙業(yè)的分析人員指出,到2010年,世界造紙業(yè)所用的回收紙漿將不少于鮮紙漿,而鮮紙漿的使用量也將比2000年有持續(xù)上升。如果上面提供的信息均為真,并且分析人員的預(yù)測(cè)也是正確的,那么可以得出以下哪個(gè)結(jié)論:Ⅰ.在2010年,造紙業(yè)所用的回收紙漿至少是2000年所用回收紙漿的2倍Ⅱ.在2010年,造紙業(yè)所用的總紙漿至少是2000年所用總紙漿的2倍Ⅲ.造紙業(yè)2010年造的只含鮮紙漿的紙將會(huì)比2000年少

A 只有Ⅰ

B 只有Ⅱ

C 只有Ⅰ和Ⅱ

D Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

【答案】A

【解析】根據(jù)現(xiàn)在原則,題干中指出在2000年,世界范圍的造紙業(yè)所用的鮮紙漿(即直接從植物纖維制成的紙漿)是回收紙漿(從廢紙制成的紙漿)的2倍,到2010年,世界造紙業(yè)所用的回收紙漿將不少于鮮紙漿,則在2010年,造紙業(yè)所用的回收紙漿至少是2000年所用回收紙漿的2倍,可以推出I;題干中指出鮮紙漿的使用量也將比2000年有持續(xù)上升,但并未提到上升多少,則2010年,造紙業(yè)所用的回收紙漿最低是2000年所用總紙漿的(2+2)÷(2+1)=1.3倍,小于2,無法推出II;III提到的紙?jiān)陬}干中未被涉及,故無法推出。因此,本題答案為A選項(xiàng)。

【拓展】結(jié)論類的題目屬于或然性推理,應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則有:主題一致原則、從弱原則、現(xiàn)在原則。其中現(xiàn)在原則指的是只根據(jù)題干中提到的內(nèi)容進(jìn)行推理,排除無關(guān)概念的影響。

96:?jiǎn)芜x、

第一個(gè)事實(shí):電視廣告的效果越來越差。一項(xiàng)跟蹤調(diào)查顯示,在電視廣告所推出的各種商品中,觀眾能夠記住其品牌名稱的商品的百分比逐年降低。第二個(gè)事實(shí):在一段連續(xù)插播的電視廣告中,觀眾印象較深的是第一個(gè)和最后一個(gè),而中間播出的廣告留給觀眾的印象,一般地說要淺得多。以下哪項(xiàng)如果為真,可以使第二個(gè)事實(shí)成為對(duì)第一個(gè)事實(shí)的一個(gè)合理解釋:

A 近年來,被允許在電視節(jié)目中連續(xù)插播廣告的平均時(shí)間逐漸縮短

B 近年來,人們花在看電視上的平均時(shí)間逐漸縮短

C 近年來,一段連續(xù)播出的電視廣告所占用的平均時(shí)間逐漸增加

D 近年來,一段連續(xù)播出的電視廣告中所出現(xiàn)的廣告的平均數(shù)量逐漸增加

【答案】D

【解析】本題屬于日常推理中的解釋類題目,第二個(gè)條件為人們通常只能對(duì)第一個(gè)和最后一個(gè)印象較深,D項(xiàng)指出一段連續(xù)播出的電視廣告中所出現(xiàn)的廣告的平均數(shù)量逐漸增加,而觀眾只記住頭尾2個(gè),那么觀眾能記住的廣告比例降低,就能解釋為何電視廣告的效果越來越差了。因此,本題答案為D選項(xiàng)。

【糾錯(cuò)】A項(xiàng)中連續(xù)插播廣告的平均時(shí)間逐漸縮短、B項(xiàng)中看電視上的平均時(shí)間逐漸縮短以及C項(xiàng)中連續(xù)播出的電視廣告所占用的平均時(shí)間逐漸增加,都與第二個(gè)條件中人們通常只能對(duì)第一個(gè)和最后一個(gè)印象較深之間不存在任何必然的聯(lián)系,因此無法使第二個(gè)條件去解釋第一個(gè)條件,均可排除。

【拓展】解釋類的題目屬于或然性推理,根據(jù)題干中描述的問題,分為解釋現(xiàn)象和解釋矛盾兩種,主要是對(duì)日常邏輯常識(shí)的判斷。