85：單選題、

某醫(yī)院所有的醫(yī)生都是男性，所有的護(hù)士都是女性，所有的已婚者都是護(hù)士，醫(yī)務(wù)室主任尚未結(jié)婚。

A 醫(yī)務(wù)室主任是男性

B 已婚者中有男性

C 護(hù)士中可能有未婚者

D 醫(yī)生中有的已經(jīng)結(jié)婚

【答案】C

【解析】本題考察的模態(tài)推理。從所有已婚者都是女的，可知有的女性已婚，有的女性未婚。從所有的護(hù)士都是女的，可知有的護(hù)士可能未婚。C項(xiàng)正確。

【糾錯(cuò)】題干中提及“醫(yī)務(wù)室主任未婚”，為否前，則醫(yī)務(wù)室主任有可能是女的，故A項(xiàng)錯(cuò)誤。題干中“所有已婚者都是女的”可知B項(xiàng)錯(cuò)誤。題干中只提到“醫(yī)生是男性”，綜合已知信息不能得出D項(xiàng)。

86：單選題、

—天，一只餓狼抓住了一只兔子。兔子抗議說：“你們這些狼老是欺負(fù)我們這些兔子， 可我們兔子從來沒有欺負(fù)過你們狼啊！這太不公平了！”狼說：“這有什么。我們無非是找點(diǎn)吃的。難道你們不吃任何東兩？”兔子說：“我們只吃靑草，可從來沒吃過狼??？”狼說：“難道青草就該受你們吃嗎？你們吃了這么多青草，可靑草從來沒吃過一只兔子。我現(xiàn)在吃你，正好為青草報(bào)仇?！崩堑姆瘩g中所犯的邏輯錯(cuò)誤是

A 偷換論題

B 自相矛盾

C 模棱兩可

D 斷章取義

【答案】A

【解析】兔子的質(zhì)疑是：兔子不吃狼，所以狼不應(yīng)該吃兔子。而狼的反駁是：兔子吃草，而草從來不吃兔子，所以狼要為草報(bào)仇。顯然狼的辯述是在顧左右而言他，偷換了兔子表述中的核心問題，即偷換概念。

87：單選題、

沒有規(guī)矩，不成方圓。下列選項(xiàng)中與題干邏輯結(jié)構(gòu)相同的是

A 不吐不快

B 驕兵必?cái)?/p>

C 有志者事竟成

D 頭發(fā)長，見識短

【答案】A

【解析】題干中是：—P,—q的推理結(jié)構(gòu)，“沒有”等于“不”，所以正確答案為A選項(xiàng)。

88：單選題、

德國醫(yī)生梅林和俄國明科夫斯基合作研究消化功能，他們發(fā)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)狗群中，切除了狗的胰臟，這類狗的尿總是會(huì)招來成群的蜜蜂，化驗(yàn)表明狗的尿中含有大量的糖分。由此科學(xué)家猜測胰臟可能跟糖尿病有關(guān)系。有力支持以上結(jié)論的是

A 醫(yī)生用胰島素控制糖尿病

B 胰臟具有消化功能

C 胰臟合成糖分

D 胰臟癌患者會(huì)加重糖尿病

【答案】D

【解析】題干中的論點(diǎn)是：“胰臟可能跟糖尿病有關(guān)系”，論點(diǎn)中既有因又有果，是因果類論證的題目，選項(xiàng)D增加一個(gè)正面論據(jù)來支持結(jié)論。

【糾錯(cuò)】A項(xiàng)談?wù)摰氖怯靡葝u素來治療糖尿病，與題中論點(diǎn)的話題不一致。B，C項(xiàng)同理。