微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:兒童購票可否執(zhí)行身高與年齡“雙重標準”

時事評論:兒童購票可否執(zhí)行身高與年齡“雙重標準”

2015-03-27 14:42:52 公務(wù)員考試網(wǎng) http://vndl99.com/ 文章來源:華圖教育

原標題:袁寶:兒童購票可否執(zhí)行身高與年齡“雙重標準”

  作者:袁寶

  近日,市民陳先生在網(wǎng)上給14歲的女兒買了火車票,但是因為孩子的身高超過了1.5米,登上火車之后,陳先生被要求給孩子辦理補票,而且還要交一定的手續(xù)費。如此遭遇讓陳先生很是費解。(據(jù)齊魯網(wǎng)相關(guān)報道:兒童咋買火車票? 兒童購票標準、難點全解析)

  隨著人們生活水平的大幅提高,現(xiàn)在我國兒童的平均身高和十幾、二十幾年前已經(jīng)不可同日而語。那么,按照身高標準對兒童乘車購票進行優(yōu)惠的政策,也必須做出相應(yīng)的調(diào)整。因此,鐵路部門自2010年調(diào)整了兒童乘車購票標準,此舉,也算是“與時俱進”,體現(xiàn)了人性化服務(wù)的意識,值得肯定。

  然而,針對兒童票的問題,很多人認為不應(yīng)以身高作為衡量的標準,應(yīng)該以年齡作為兒童購票標準比身高更科學(xué)、更公平合理,也不需要頻繁更換標準。兒童購票作為一項關(guān)懷兒童權(quán)益的民生福利,保證其公平性是十分關(guān)鍵的。理想的福利機制是既不讓一個符合優(yōu)惠標準的兒童游離于福利之外,又不能讓一個不符合標準的“兒童”擠占福利資源。而古今中外,對兒童的區(qū)分,都是以年齡為標準。僅從這一點看,對兒童乘車優(yōu)惠的標準采取年齡標準,就顯得更為科學(xué)合理些。不管兒童有多高,只要他確實還是個兒童,就可以享受優(yōu)惠。

  那么問題來了,如果以年齡作為兒童購票的標準,從可操作性上來說,驗證年齡確實比驗證身高要難,目前來看還不太現(xiàn)實。假如以年齡為標準,表示兒童以后乘車要帶身份證或戶口簿或?qū)W生證等等,學(xué)生證還好,而身份證、戶口簿等都是不宜兒童直接攜帶在身的,加之時下辦個假證不是什么難事,這對鐵路部門的驗證,形成很大考驗。

  由此可見,在現(xiàn)實中,如果僅用年齡來作為兒童購票的衡量標準,相關(guān)的公共服務(wù)類行業(yè)可能會很難實施。筆者認為,兒童免票不妨采用身高和年齡相結(jié)合的雙重標準,我們的公共服務(wù)類行業(yè)可以依然以兒童身高作為標準,但是應(yīng)該進一步完善兒童免票制度。首先,要根據(jù)目前兒童的平均身高,把免票標準上調(diào)到較為合適的尺度。與此同時,必須允許身高特殊的兒童提供年齡證明,以此來享受兒童應(yīng)有的權(quán)利和優(yōu)惠。如果兒童身高超標,工作人員也可以提出檢查相關(guān)證件,年齡合適的就免票,超齡的則需要購票。

  從管理執(zhí)行的角度來看,身高的確是快捷、簡便的認定方法。但是,身高標準不夠人性化和合理化的弊端又顯而易見,盡管以年齡作為標準在實際操作中可能會存在許多的困難,但仍然不失為一個值得努力的方向。所以說,在當(dāng)前情況下,采取身高與年齡折中和過渡的方式未嘗不可。

(來源:齊魯網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:huatu)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)