時事評論： 要不要加息，央行該聽誰的？

常去菜市場的人會感到最近兩年的菜價漲得離譜，菜價的漲幅幾乎可以與房價相媲美了。

國家統(tǒng)計局5月11日發(fā)布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，4月份居民消費價格指數(shù)（CPI）的同比（與去年同期相比）漲幅從3月份2.4%上揚至2.8%，創(chuàng)下2008年11月以來新高。

有網(wǎng)友指出，官方CPI反映的通脹壓力依然不是太大，但是真實通脹水平卻遠遠超出了CPI所能反映的力度。無論從各項引發(fā)真實通脹的經(jīng)濟指標，還是現(xiàn)實生活的老百姓切身體驗看，真實通脹水平都已經(jīng)到了十分嚴重的水平。

有文章指出，菜價暴漲將是長期趨勢。文章分析說，菜價上漲不外乎兩類原因，一是長期原因，二是偶然性原因。長期原因不外乎兩條：工業(yè)化和城市化。偶然性原因則包括各種突發(fā)天災人禍。但是，無論有沒有天災人禍，中國大陸的菜價上漲將是一個長期趨勢，因為中國的城市化和工業(yè)化是一個長期過程。

此外，在國家和地方重拳打壓之下，房價開始走下坡路，但部分地區(qū)、部分樓盤的逆市堅挺，以及剛性的需求背景，使不少網(wǎng)民擔心，未來一段時期內，占比權重并不大的房價將繼續(xù)推動CPI上沖3%的紅線。

對于工業(yè)品出廠價格指數(shù)(PPI)6.8%的同比漲幅，有網(wǎng)友說，不能因為CPI還算“溫和”而忽視PPI，PPI加快的增長速度同樣給我國宏觀經(jīng)濟發(fā)出了預警信號。

經(jīng)濟學家葉檀寫文章說，雖然CPI上漲溫和，但4月份PPI同比上漲6.8%，漲幅比上月擴大0.9個百分點。由于國際市場大宗生產(chǎn)資料價格大幅上漲、國內生產(chǎn)資料和燃料、動力購進價格上漲以及翹尾因素，導致實體企業(yè)的運作成本越來越高，許多企業(yè)贏利岌岌可危。二季度一些重要行業(yè)贏利可能大幅下降。

從今年2月開始，我國市場已進入負利率時期。不論今后一段時間內，CPI有無可能觸動3%的“紅線”，從多數(shù)網(wǎng)民的表態(tài)來看，在強烈的通脹預期下，呼吁央行提高基準利率的聲音很大。

央行行長周小川4月初在博鰲論壇被記者追問加息時間表，“誰說要加息了？”周小川最后如此回應。而中國人民銀行研究局副巡視員李德前不久在上海出席一論壇時卻表示，在中國居民消費價格指數(shù)（CPI）水平超過了一年期存款基準利率后，就形成了實際負利率，“央行加息的可能性就較大，但即使央行加息，也是小幅的。”

房地產(chǎn)劫持了房奴，央行加息有可能引起社會的動蕩，雖然CPI創(chuàng)18個月新高，央行加息依然這么難。

【會員議言】

國家的稅收增長率好多年都是GDP增幅的2－3倍，是非常不合理的。應該降低企業(yè)稅負，增加職工收入，促進產(chǎn)業(yè)升級，淘汰落后產(chǎn)能，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。國民收入增加了，通脹和房價就不會是大問題了，日本的經(jīng)濟發(fā)展當年就有那么一段過程。
——周仁

分析人士指出，5月份CPI同比增速超過3%已是大概率事件，通脹壓力正在逐步顯性化。相當多的機構據(jù)此認為，6-9月很可能就是央行啟動加息的時間窗口，而5月份的CPI數(shù)據(jù)或將成為央行加息與否最具決定意義的指標。
——王廣義

央行加息等于是誘使貨幣老虎在籠子里趴著別動，只要加息的力度夠勁，外面的“老虎”也會爭相要求入籠靜臥，這就是商業(yè)銀行高于法定準備標準的“超額準備金”；但超額準備金也是存入央行的，所以也構成央行購匯的支付手段，當央行動用超額準備金購買外匯時，趴下的老虎又跑到市場上去了。
——張小五

央行加息面臨著重重困難，就在于很難在種種利益關系之間尋找一個利益均衡點，并非只是因為中國的利率傳導機制欠通暢。只有在這些利益關系上得到適當調整，加息才會當然成為遏制國內投資過熱最為有效的利器。
——胡亞汝

相關內容推薦：