《新聞晚報(bào)》休刊，報(bào)業(yè)不必兔死狐悲

　　上海運(yùn)行了14年的《新聞晚報(bào)》宣布將于2014年1月1日休刊，這為全國報(bào)業(yè)人士帶來冷颼颼的兔死狐悲感。報(bào)紙雜志2013年的經(jīng)營繼續(xù)大面積滑坡，各種壞消息層出不窮。

　　報(bào)紙真的會(huì)死嗎？類似問題已非第一次像槍一樣頂在報(bào)業(yè)的腦門上。廣播、電視的興起都曾挑戰(zhàn)了報(bào)紙這一最傳統(tǒng)媒體的影響力，但報(bào)紙總是打破預(yù)言活了下來。然而毫無疑問，報(bào)紙與自己的黃金時(shí)期相比，市場份額在過去的一百年里一直流失、萎縮，成為迄今媒體形態(tài)中的一種。

　　這一次報(bào)業(yè)面臨的壓力是空前的，但互聯(lián)網(wǎng)沖擊的是人類整個(gè)生活形態(tài)，報(bào)業(yè)只是離互聯(lián)網(wǎng)最近的領(lǐng)域，它的危機(jī)感也因此來得最早。今天放眼四望，難道我們能說零售商業(yè)、通信業(yè)甚至銀行業(yè)面臨的不確定性都比報(bào)業(yè)的更小嗎？

　　報(bào)業(yè)幾經(jīng)歷練摔打，這一次早早就高喊“狼來了”，自我反思、應(yīng)變的意識(shí)蠻強(qiáng)。新成立的上海報(bào)業(yè)集團(tuán)決定關(guān)掉未必山窮水盡的《新聞晚報(bào)》，集中力量保其他優(yōu)質(zhì)報(bào)紙，也應(yīng)看成是主動(dòng)應(yīng)對之策。

　　前些年各城市的報(bào)紙實(shí)在太多了，今后倒閉一部分，不能全怪互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，這也是報(bào)業(yè)市場對過度競爭和資源浪費(fèi)的必然調(diào)整。

　　報(bào)紙不是簡單的“一張紙”，它是一整套內(nèi)容生產(chǎn)和傳播過程，是從信息的篩選把關(guān)，到加工制作，再到復(fù)制發(fā)行，全環(huán)節(jié)諸要素的總和。這當(dāng)中除了“紙”本身最讓人不踏實(shí)外，整個(gè)生產(chǎn)形態(tài)不可能被整體淘汰。未來報(bào)業(yè)尚有很多與信息化技術(shù)擦出再融合火花，并從中獲得主動(dòng)的機(jī)會(huì)。

　　當(dāng)然很多人會(huì)說，這很難，我們今天看不到明天該怎么做。但試問，在高速運(yùn)行、變化的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，誰不難？包括那些直接威脅報(bào)業(yè)的新聞性門戶網(wǎng)站，難道它們不難嗎？它們就很確定自己能“永生”嗎？

　　事實(shí)是，不僅信息技術(shù)更新很快，如今各行各業(yè)創(chuàng)新成果的有效期也都大打折扣�；ヂ�(lián)網(wǎng)時(shí)代是創(chuàng)新之間的“交叉亂仗”，行業(yè)的邊界變得模糊，相互滲透能力很強(qiáng)，誰都不知道自己的明天是什么樣，誰都有危機(jī)感，誰都不敢懈怠，報(bào)業(yè)沒有比其他行業(yè)更多訴苦或者怨天尤人的權(quán)利。

　　我們的確面臨危機(jī)，但我們應(yīng)當(dāng)清楚自己不是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代格外倒霉的例外�；ヂ�(lián)網(wǎng)帶來多少風(fēng)險(xiǎn)，就可能帶來多少機(jī)會(huì)。這些機(jī)會(huì)屬于所有行業(yè)，其中就包括報(bào)業(yè)。

　　報(bào)業(yè)有一個(gè)迄今未被撼動(dòng)的優(yōu)勢，那就是其內(nèi)容制作能力。我們切不可將它賤賣，也不能允許它自行瓦解�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)飛快更新，這個(gè)過程埋葬了很多人，也隨時(shí)準(zhǔn)備接納勇敢的智者。報(bào)業(yè)只要勇于創(chuàng)新，勇于帶著我們的內(nèi)容優(yōu)勢在關(guān)鍵性的技術(shù)更新點(diǎn)上進(jìn)入，未來的形勢就決不會(huì)是我們的死胡同。

　　誰都不能準(zhǔn)確預(yù)測十年后信息傳播的具體形態(tài)，怎能說那時(shí)的最大輸家就是報(bào)業(yè)呢？我們今天能斷言十年后“報(bào)業(yè)”的確切內(nèi)涵嗎？既然不確定性是高度普遍的，報(bào)業(yè)未來的真正命運(yùn)就不是走向死亡，而是在這些不確定性之間穿行�！�

相關(guān)內(nèi)容推薦：