幼兒園的＂被寫真＂就是教育腐敗

　　近日，蘇州市吳中區(qū)某幼兒園，與盈利機構(gòu)合作，為園內(nèi)孩子拍攝藝術(shù)照片并制成新年掛歷，以每本88元的價格向幼兒家長出售，引起輿論關(guān)注。記者20日從吳中區(qū)委宣傳部獲悉，已針對此事開展教育行政執(zhí)法和價格執(zhí)法。（12月21日《揚子晚報》）

　　全園260多個孩子，每個孩子都拍攝了照片，制作了掛歷，88元一本，幼兒園賺了多少，不難算出。有關(guān)方面表示針對此事開展價格執(zhí)法，然而這是價格問題嗎？蘇州市這個幼兒園，長了一雙“市場眼”，愣是從本無市場的地方看出了一個市場來，而且這個市場做的是“霸王生意”。面對88元一本的的掛歷，家長是什么樣的心態(tài)，幼兒園不想知道；幼兒園清楚的是自己要賣，家長愿買也得買，不愿買也得買，因為不買就可能被“晾”。

　　以前說到“權(quán)力尋租”，總以為那是一些官員玩的手段，然而現(xiàn)在看看娃娃在幼兒園“被寫真”，事情就不再那么簡單了。幼兒園不是權(quán)力部門，然而誰能說強賣強買不是“權(quán)力尋租”？如果非要說還有什么不同，那么依我看來，乃是幼兒園更把“權(quán)力尋租”玩得出神入化了。民間有俗話說：自家的孩子自家疼。孩子將自己讀書的地方稱為“母�！�，幼兒園是孩子的第一個“母�！�，然而“母校”將學(xué)生當成自己的孩子嗎？我們見過哪一個母親，會從孩子身上斂財？“母校不母”，孩子在劫難逃。

　　這幾年來，許多幼兒園的收費，用四個字可以概括：又亂又多。多者，是不少地方的幼兒園收費都超過了大學(xué)。亂者，是收費的隨心所欲。而現(xiàn)在亂收費難了，又有“市場眼”盯住了進了幼兒園。有議論說，無論亂收費還是“市場眼”，其實都是教育腐敗，恰是一針見血。教育腐敗之下，師道尊嚴自然蕩然無存。而更大的禍患，乃是令孩子深受其害�！皬暮⒆幼テ稹碑惢�成從孩子身上抓錢，孩子在財迷心竅的校園中耳濡目染，這受害的代價，甚至要用一代人的迷茫去償還。

　　“被寫真”被叫停，但反思不能停。世上事皆有來龍去脈，教育腐敗成了連續(xù)劇，乃是一直以來，“嚴禁”總是不嚴，沒有一套操作性強的監(jiān)督措施跟進，而即使所謂治理，也往往雷聲大、雨點小，大抵是高高舉起，輕輕放下。曝光后也不過是取消而已，出餿主意的仍毫發(fā)不損。這種現(xiàn)象成了常態(tài)，且不說其本身就難治亂局，更大的問題還在于產(chǎn)生了導(dǎo)向：曝光了大不了不賺，不曝光就能狠賺，又怎能不產(chǎn)生“不腐白不腐”的“效應(yīng)”？

相關(guān)內(nèi)容推薦：