懲治“某官員” 還需“指名道姓”

　　近日，中央紀(jì)委駐農(nóng)業(yè)部紀(jì)檢組組長(zhǎng)朱保成做客中紀(jì)委監(jiān)察部官方網(wǎng)站時(shí)披露：今年8月，農(nóng)業(yè)部查處了某直屬單位新任主要負(fù)責(zé)人，不顧單位發(fā)工資都很困難、前任所使用的辦公家具都能正常使用的情況，為自己購(gòu)置一套總價(jià)3萬多元、其中辦公坐椅5000多元的高檔辦公家具問題。(據(jù)央視網(wǎng))

　　中紀(jì)委駐農(nóng)業(yè)部紀(jì)檢組長(zhǎng)，通過網(wǎng)絡(luò)通報(bào)近期工作情況，體現(xiàn)了對(duì)公民知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)的尊重，這無疑是值得充分肯定的。但讀罷這條消息，仍讓人覺得很不“過癮”：“某直屬單位”究竟是哪個(gè)單位?“新任主要負(fù)責(zé)人”到底是局長(zhǎng)，還是黨委書記?既然認(rèn)定此人的做派“是典型的享樂主義表現(xiàn)”，那么對(duì)其鋪張浪費(fèi)的違紀(jì)行為，又是如何依紀(jì)依規(guī)予以處置的呢?

　　王子犯法庶民同罪，在法律面前人人平等，在查處領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)犯罪時(shí)要做到公平、公正。不論隱去違紀(jì)干部名字的做法是否有保護(hù)他們的初衷，客觀上這樣做已經(jīng)起到了對(duì)違紀(jì)官員保護(hù)的作用。只有平等對(duì)待，才能維護(hù)法律的權(quán)威，才能贏得人民群眾的信賴和支持。

　　問責(zé)制度面前同樣人人平等，如果對(duì)一些干部講情面、留遮掩，勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重影響問責(zé)通報(bào)警示教育作用的發(fā)揮�！澳场弊值母哳l出現(xiàn)，背后是特權(quán)的“操縱”，是“照顧思想”在作祟，“某”字雖小，牽扯巨大。有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。我國(guó)是法治國(guó)家，法律是經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)家發(fā)展的根本保證，在懲治違法犯罪堅(jiān)決不手軟，在維護(hù)和平絕不后退。

　　懲治“某單位”，還需“指名道姓”。 別讓某字做擋箭牌，更別讓違紀(jì)官員都姓“某”。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。只有透明，才有進(jìn)步，只有讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，權(quán)力的威力才能彰顯。

　　（文/新磊）

相關(guān)內(nèi)容推薦：