猜忌主導下的中日關(guān)系很危險

　　誰是中國和平崛起的主要外部威脅？回答顯然是美國和日本。之前美國是主，日本是從，日本主要是跟隨美國遏制中國，但目前美國退居二線，日本則不斷挑起事端，挑撥中國與周邊國家的關(guān)系，在國內(nèi)加快修憲強軍的步伐，與中美關(guān)系相比，中日關(guān)系更危險。

　　首先，中日關(guān)系是一種對稱的關(guān)系，不僅雙方實力均等，而且戰(zhàn)略也是對稱的。而中美關(guān)系是非對稱性關(guān)系，美國是全球性大國，其戰(zhàn)略是全球性的;中國作為發(fā)展中國家，還不能算是全球性大國，其戰(zhàn)略是地區(qū)性的。同時，美國的優(yōu)勢在于軍事與遏制，美國的戰(zhàn)略是進攻性的，但中國對美國實施非對稱戰(zhàn)略，中國不與美國斗，而是以逸待勞避其鋒芒，中國的戰(zhàn)略是防御性的。而沖突與戰(zhàn)爭的爆發(fā)在于雙方針鋒相對各不相讓，由此導致矛盾升級和激化，由此來看，中日關(guān)系比中美關(guān)系更具危險性。

　　其次，中日是近鄰，有直接的領(lǐng)土爭端，還有歷史問題和民族主義情結(jié)。而日本不斷右傾化以及試圖修憲、強軍的種種作為，更在中日關(guān)系上火上澆油，而對華友好人士的聲音也被民族主義打壓。如日本前首相鳩山由紀夫力圖說明歷史真相，呼吁日本右翼保持頭腦清醒，避免走向軍國主義，卻被日本部分網(wǎng)民和防衛(wèi)大臣斥責為“賣國賊”。安倍晉三狂言對釣魚島問題“不考慮做出一步退讓”，中國在領(lǐng)土問題上顯然沒有退讓余地，只能采取針鋒相對的策略。相比之下，中美不是近鄰，沒有直接的領(lǐng)土紛爭，美國遏制中國主要是預防中國趕超美國，威脅美國的霸主地位。而且中美沒有出現(xiàn)戰(zhàn)爭狂人和民族主義的跡象，雙方都相當理性。

　　另外，中日關(guān)系沒有安全閥門，雙方目前沒有對話機制和平臺處理雙方的危機，只能使危機更加激化。有人認為，美國可能是中日關(guān)系的安全閥門，因為美國不希望中日最終走向沖突和戰(zhàn)爭，但美國其實也是中日關(guān)系走到今天的幕后推手。美國的真正目的是讓中日保持低度的矛盾與沖突，讓日本與中國相互牽制，而自己從中漁利。顯然，美國對中日關(guān)系的考慮具有兩面性，對化解雙方危機并不會有實質(zhì)幫助。

　　修昔底德認為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因是，雅典實力增長和對外擴張引起斯巴達的妒忌和一些城邦不滿，恐懼和誤解的增長使雙方最終兵戎相見。這說明，妒忌與恐懼以及由此產(chǎn)生的猜忌與誤判是導致沖突升級，最后引發(fā)戰(zhàn)爭的重要因素。要避免修昔底德陷阱，首先發(fā)展要做到互利共贏，其次要理解人性，避免炫耀引發(fā)妒忌與恐懼，同時要建立對話機制，消除猜忌與誤判。目前，妒忌與猜忌主導了中日雙方的關(guān)系，而雙方又沒有一種對話與溝通的機制和平臺，以消除猜忌與可能的誤判，這就是中日關(guān)系更危險的原因�！�(作者是旅居加拿大的華人學者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：