如何看日本向中國遞交航空計(jì)劃書？

　　安倍執(zhí)政以對中國的外交戰(zhàn)略進(jìn)行了大規(guī)模調(diào)整，影響中日關(guān)系穩(wěn)定的因素逐漸增多。尤其是在中日因領(lǐng)土爭端陷入持續(xù)較量的背景下，有人擔(dān)心中日之間的激化矛盾，進(jìn)而引發(fā)沖突或者戰(zhàn)爭。從輿情來看，有人說：“中日為了釣魚島那兩塊“破石頭”開戰(zhàn)不值得”。也有人聲稱：“讓日本人去折騰吧，其結(jié)果還是會(huì)回到我們的總設(shè)計(jì)師小平同志的“擱置爭議，共同開發(fā)”戰(zhàn)略遠(yuǎn)見上來的”。甚至拿中蘇曾經(jīng)的珍寶島之戰(zhàn)來做對比，以此強(qiáng)調(diào)釣魚島“丟不了”。其言下之意，日本不是一個(gè)檔次的“對手”，沒必要對日本進(jìn)行反制，可以任憑日本去挑釁和折騰。

　　確實(shí)，無論從哪個(gè)角度來講，維護(hù)中日之間的和平發(fā)展和地區(qū)穩(wěn)定意義重大。地區(qū)的和平與穩(wěn)定是中國進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)與和平發(fā)展的重要條件。缺少穩(wěn)定的周邊環(huán)境，對中國的現(xiàn)代化建設(shè)與發(fā)展無疑是一種阻礙。但是，這種對日本在釣魚島問題上的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略的機(jī)械化理解，有可能使得我們落入某種誤區(qū)。

　　目前，中日在釣魚島問題上“擱置爭議，共同開發(fā)”的基礎(chǔ)被日本打破。對于“擱置爭議，共同開發(fā)”的本義也要有務(wù)實(shí)的理解，這句話的前提是“主權(quán)在我”。日本通過國內(nèi)法“國有化”釣魚島的主要企圖就是推翻二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗史，繼而將釣魚島的主權(quán)據(jù)為己有。

　　近日，自民黨會(huì)議討論了為期10年的新《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》以及首部《國家安全保障戰(zhàn)略》綱要。日本政府和媒體毫不諱言，強(qiáng)化用于“西南諸島”的軍力針對中國。新防衛(wèi)計(jì)劃大綱綱要稱，日本將“冷靜、果斷地應(yīng)對中國迅速擴(kuò)大的海上和空中活動(dòng)”。日本的真正意圖不難理解，那就是在炒作“中國威脅論”的過程中，對中國的牽制和打壓。與此同時(shí)，攪亂地區(qū)局勢進(jìn)行為“修憲擴(kuò)軍”尋找借口。尋求成為軍事大國，拉攏和加強(qiáng)同東盟的關(guān)系，以對中國形成牽制，繼而主導(dǎo)亞太秩序是日本的長期戰(zhàn)略。所以，在其國內(nèi)政治嚴(yán)重右傾化的背景下，野心不斷膨脹的安倍政府不惜犧牲多年建立的中日關(guān)系為代價(jià)進(jìn)行戰(zhàn)略擴(kuò)張。

　　香港《南華早報(bào)》11日報(bào)道說，隨著中日因東海爭議島嶼引發(fā)的軍事緊張局勢不斷升級，日本媒體有關(guān)日中將陷入沖突的猜測甚囂塵上�！睹咳招侣勚芸�》8日援引一名外交官的話表達(dá)了對北京可能“故意”制造事件的擔(dān)心。這名外交官稱：“我擔(dān)心他們可能會(huì)迫降民用飛機(jī)，并把機(jī)上乘客當(dāng)做人質(zhì)�！� 報(bào)道猜測日中雙方最早可能會(huì)于2014年1月發(fā)生軍事沖突。從關(guān)于“中日沖突”的推演中，我們不難發(fā)現(xiàn)，日本非常注重在與中國進(jìn)行對抗的細(xì)節(jié)問題。這或許是為中日未來可能的擦槍走火占據(jù)輿論先機(jī)。從另一方面來看，這說明了日本一直在思考如何打贏中日未來可能發(fā)生的戰(zhàn)爭，而不是去思考如何去規(guī)避或者避免發(fā)生戰(zhàn)爭。

　　如果說中日關(guān)系緊張是當(dāng)局者迷的話，那么瑞士學(xué)者讓·皮埃爾· 拉赫曼向日本提出的一個(gè)建議則可以說做是旁觀者清了。這位學(xué)者對英國《金融時(shí)報(bào)》說，邁向2014年的東亞有陷入1914年歐洲局面的巨大風(fēng)險(xiǎn)。安倍不光是一個(gè)民族主義者，同時(shí)也被視為僵化、不妥協(xié)的鷹派分子。二戰(zhàn)在東亞并未真正結(jié)束，日本并不像德國一樣跟鄰國實(shí)現(xiàn)了和平。日本能從德國身上學(xué)到很多，特別是可以借鑒前西德總理維利·勃蘭特跪拜致歉的做法。戰(zhàn)后日本裕仁天皇訪問了許多戰(zhàn)時(shí)的敵國，卻沒去受害最深的東亞國家。如裕仁天皇之子明仁天皇能去韓國慰安婦紀(jì)念碑和中國南京大屠殺紀(jì)念館致歉，那才能宣布二戰(zhàn)的結(jié)束，通往21世紀(jì)的和平之路才會(huì)通暢，雖然仍可能面臨很多挑戰(zhàn)。這樣的建議值得日本人反思，也值得中國人深思。

　　對于日本而言，其實(shí)它從未對二戰(zhàn)中給亞洲鄰國帶來的傷害進(jìn)行反思，也未履行《開羅宣言》和《波斯坦公告》中的全部應(yīng)該承擔(dān)的義務(wù)。日本政客不僅接連參拜靖國神社，而且還接連挑起與鄰國的領(lǐng)土爭端，甚至揚(yáng)言擊落中國的無人機(jī)。安倍是要將日本帶向和平發(fā)展的道路，還是進(jìn)行擴(kuò)張軍國主義道路是值得所有日本國民深層思考的問題。而不是盲目在日本政客和媒體的輿論鼓噪中迷失方向。

　　對于中國來說，我們堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，而只有我們自己去主動(dòng)維護(hù)自身的合法權(quán)益方能贏得國際社會(huì)的尊重，才能真正的獲得國家和平發(fā)展的戰(zhàn)略空間和地區(qū)穩(wěn)定。所以，我們有必要棄絕一部分人的“鴕鳥心態(tài)”。面對日本對中國的外交戰(zhàn)略調(diào)整，中國必須做出相應(yīng)的改變。雖然中日之間的糾紛和矛盾不是中日關(guān)系的全部，但目前中國仍需要通過針鋒相對的斗爭尋求和平，在這個(gè)過程中可能會(huì)有一些陣痛。但決不能因?yàn)殛囃炊�任由中日之間的矛盾慢慢積累，甚至給日本造成中國軟弱可欺的幻覺而最終導(dǎo)致擦槍走火，甚至是戰(zhàn)爭。

　　據(jù)日本新聞網(wǎng)報(bào)道，日本國土交通省的干部12日稱，在針對中國政府設(shè)定的防空識別圈問題上，從飛行安全的角度考慮，將允許日本各航空公司在是否需要向中國遞交飛行計(jì)劃書的問題上自由作出選擇。其實(shí)，無論是中日的釣魚島爭端，抑或是中日在東海防空識別區(qū)問題上的劍拔弩張。不能簡單的將中國政府合法的維權(quán)行動(dòng)與影響地區(qū)穩(wěn)定簡單地混淆在一起。

　　日本最終向中國遞交飛行計(jì)劃書這是中國維護(hù)自身合法權(quán)益的過程，這也是一個(gè)復(fù)雜的博弈和斗爭的過程，同時(shí)也是一個(gè)循序漸進(jìn)和凝聚各方共識的過程。這證明了一個(gè)相對穩(wěn)定的周邊環(huán)境,在一定意義上來說需要很多國家共同去維護(hù)，也唯有這樣才真正有益于地區(qū)的和平與穩(wěn)定。中國的未來的發(fā)展道路還很漫長，中日之間的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略博弈遠(yuǎn)未結(jié)束。不能企盼中日關(guān)系將來會(huì)一帆風(fēng)順，也不能一味簡單為了尋求地區(qū)穩(wěn)定而放棄自身的合法權(quán)益而錯(cuò)失發(fā)展的時(shí)機(jī)與空間。

相關(guān)內(nèi)容推薦：