“干2天休1天”不應(yīng)只是數(shù)字游戲

　　央視《焦點(diǎn)訪談》2013年12月12日播出《明年的假期怎么放》節(jié)目中清華大學(xué)人文社會科學(xué)學(xué)院教授蔡繼明談到：“我們現(xiàn)在要算起假日總量來說，我們一年365天，現(xiàn)在我們法定節(jié)假日11天，帶薪休假平均10天，再機(jī)上104天的雙休日，加在一起是125天，就是一年已經(jīng)有三分之一的時間是休假了。等于是干兩天就休一天。”

　　蔡教授的結(jié)論著實(shí)羨煞人也，然而有多少人能達(dá)到上兩天班休息一天的標(biāo)準(zhǔn)，教授似乎沒有給出結(jié)論。反觀我們的現(xiàn)實(shí)，且不說帶薪休假在多大層面得到了落實(shí)，但就說法定的雙休日又有多少單位、企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行了呢？而好不容易遇上公共節(jié)假日，面對的卻又是人山人海、寸步難行，國內(nèi)的假日現(xiàn)狀真的不敢讓人恭維。

　　之前，假日辦推出2014年假期方案征求意見，三套方案似乎都不怎么“叫座”，究其主要原因就是大家普片感覺假日太少，法定節(jié)假日出行之所以扎堆也再一次反證我們的平時休假、帶薪休假在落實(shí)上的“捉襟見肘”，假日不夠、應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的延長假日一度成為民眾的一致呼聲，但官方給出的答案依然是我國的假日數(shù)量不比國外短，而今蔡教授依然在強(qiáng)調(diào)我們相當(dāng)于“干兩天休息一天”，這種不顧現(xiàn)實(shí)的自說自話和“不問群眾只談天數(shù)”的數(shù)字游戲聽久了只能越來越讓人乏味。

　　假期的主體是誰，誰才是假日的真正適用者，答案很明確，只有廣大群眾實(shí)實(shí)在在感受到的假期才能算是真正的假期，一切停留在安排上、日程上和文件上的假日不是真的假期，要想讓群眾為假日安排點(diǎn)贊，就必須嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)休假制度，對違反法定假日安排的單位、企業(yè)責(zé)令整改，努力還人民一個沉甸甸的、不含水分的節(jié)日假期。只有這樣，社會的幸福感才會不斷提升，社會的和諧度才會更加濃厚。

相關(guān)內(nèi)容推薦：