2013-12-02 17:00:31 公務(wù)員考試網(wǎng) http://vndl99.com/ 文章來源:華圖教育
來源:中國(guó)網(wǎng) 2013-12-02
“張藝謀超生”事件已大大損害了社會(huì)公信和政府形象,但公眾糾結(jié)的本就不是張藝謀一個(gè)人,而是這一種現(xiàn)象何時(shí)才會(huì)有一個(gè)終結(jié)。希望看到更多部門在張藝謀超生之事上表現(xiàn)出應(yīng)有的姿態(tài)。
作者:郭文婧
12月1日晚,張藝謀工作室發(fā)表公開信稱,張藝謀與妻子陳婷的確育有兩子一女,愿意接受無錫市濱湖區(qū)計(jì)生委的調(diào)查,全力配合政府部門的工作,并依照國(guó)家規(guī)定接受相應(yīng)處罰。由此造成的不良影響,在此向公眾致以誠(chéng)摯的歉意。(12月2日《南方日?qǐng)?bào)》)
歹戲拖棚,張藝謀這個(gè)“葫蘆娃的爹”終于落證了。在姿態(tài)上,張藝謀不僅表示認(rèn)罰,而且向公眾致以誠(chéng)摯的歉意。問題是,在眾多疑問繼續(xù)糾結(jié)的情況下,公眾會(huì)接受張藝謀的誠(chéng)摯歉意嗎?當(dāng)然,對(duì)張藝謀及類似超生的名人來說,顯然不會(huì)在意公眾是否接受其道歉,君不見張藝謀的新片《歸來》自10月以來正在熱炒,選擇這個(gè)時(shí)機(jī)致歉,剛好給炒作加把火,順便就把超生罰款的錢賺回來了。
人們之所以追著“張藝謀超生”事件不放,表面上是和張藝謀過不去,實(shí)質(zhì)上卻是人們?cè)谂葱l(wèi)“法律面前人人平等”的信仰,與特權(quán)過不去。從形式公平上,超生就要受罰,張藝謀不應(yīng)該例外;從實(shí)質(zhì)公平上,事業(yè)單位人員、公務(wù)員超生,都是要掉飯碗的,但這些明星就不一樣,演戲的,依然有舞臺(tái),拍片的,依然有市場(chǎng),是人大代表的依然當(dāng)著人大代表,是政協(xié)委員的依然做著政協(xié)委員……
一般來說,哪里有特權(quán)哪里就有腐敗,期待通過糾結(jié)名人的特權(quán)來挖出政府的違法違規(guī)并追究責(zé)任,以捍衛(wèi)清廉、盡職的政府公共治理,這是人們追著“張藝謀超生”事件不放的另一個(gè)原因。眾所周知從孩子準(zhǔn)生證、上戶口到上學(xué)的“艱難歷程”,張藝謀究竟是怎樣“一路綠燈”過來的呢?這一路綠燈,又有多少的違紀(jì)違規(guī)?在媒體曝光之前,當(dāng)?shù)貍髀勔丫茫疅o動(dòng)于衷是否存在失職呢?整個(gè)事件,除了要接受罰款的張藝謀之外,難道沒有任何人需要承擔(dān)責(zé)任嗎?
張藝謀是一個(gè)見過大場(chǎng)面的導(dǎo)演,而且還擔(dān)任著廣西電影制片廠的名譽(yù)廠長(zhǎng),更是全國(guó)政協(xié)委員。所以,他很淡定,在超生之事被媒體曝光之后,基本上采取的不解釋、不討論、不回應(yīng)的手段;但在今年5月份,他也曾經(jīng)忍不住開了金口:“奇怪,這7個(gè)娃咋來的?”在這次發(fā)布的公開信中,張藝謀表示“三四個(gè)女人,七八個(gè)孩子”,“還有若干私生子”,“一個(gè)孩子獎(jiǎng)勵(lì)一千萬”等都是虛假信息,將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
人們當(dāng)然希望張藝謀通過法律手段來證實(shí)這些“小道消息”確實(shí)都是虛假信息,否則,在潛規(guī)則盛行的娛樂圈,加上張藝謀在“兩子一女”上的不良記錄,雖然人們不應(yīng)該“以最壞的惡意來揣測(cè)”,但仍然容易“寧可信其有”。有句話說得好:“躲得再好,公關(guān)再高明,也沒人能永遠(yuǎn)憑沉默贏下去。”在涉及到道歉誠(chéng)意的問題上,之前無錫政府表示“千方百計(jì)未聯(lián)系上”張藝謀,看來也只能靠張藝謀自己以最有公信的方式來澄清了。
“張藝謀超生”事件已大大損害了社會(huì)公信和政府形象,但公眾糾結(jié)的本就不是張藝謀一個(gè)人,而是這一種現(xiàn)象何時(shí)才會(huì)有一個(gè)終結(jié)。當(dāng)然,《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議章程》第二十四條規(guī)定:“中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)委員和地方委員會(huì)委員應(yīng)……遵守國(guó)家的憲法和法律”,我們?cè)谄诖龔埶囍\“努力拍出更多更好作品”的同時(shí),也希望看到更多部門和組織在張藝謀超生之事上表現(xiàn)出應(yīng)有的姿態(tài)。
http://opinion.china.com.cn/opinion_74_87774.html
相關(guān)內(nèi)容推薦:
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)